In bepaalde steden lijkt soms een hele industrie zijn thuis te vinden. In Los Angeles is het creatief werk; in New York is het financiën en journalistiek; in D.C. is het politiek; in je eigen stad kan het papier zijn of de academische wereld of scheepvaart of landbouw. Toen de mijnbouw nog groot was, zouden particuliere bedrijven in feite hele nederzettingen bezitten, van de winkel tot de arbeiderswoningen. Het gaat tegenwoordig niet zo slecht, maar er zijn redenen waarom je misschien liever geen winkel in een eenmansstad wilt vestigen.

Onderzoekers van de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign hebben zojuist een studie gepubliceerd waarin wordt onderzocht hoe het concentreren van een bedrijfstak op één plaats van invloed is op de manier waarop werknemers binnen die bedrijfstak worden behandeld. Het nieuws is niet goed:kortom, het leidt tot monopolie- en monopsonievoorwaarden, wat leidt tot uitholling van de kwaliteit van de banen, loonstagnatie en grotere loonkloven.

Vaak als deze omstandigheden zich voordoen, is dat omdat ze goed zijn voor de mensen die de leiding hebben, maar zelfs de machtigen zouden nog eens naar deze mentaliteit van "bedrijfsstad" moeten kijken. "Als je in een markt zit die niet wordt gedomineerd door een enkele powerbroker, is het voor bedrijven een stuk gemakkelijker om winst te maken", zegt coauteur Richard Benton. "Als je een toeleveringsketen hebt die wordt gedomineerd door een zeer krachtig bedrijf, of als je hele industrieën of markten hebt die worden gedomineerd door zeer krachtige bedrijven, dan wordt het moeilijker voor kleinere bedrijven die zaken met hen doen om succesvol te zijn en winst te maken. En dat verkleint op zijn beurt het economische overschot dat beschikbaar is voor arbeiders."

Kortom, als het gaat om het kiezen van waar je woont en werkt, is het misschien iets om een ​​meer gediversifieerde locatie te kiezen. Een mooie balans van industrieën in je stad kan je eigen baan veel meer helpen dan je zou denken.