Een paar dagen geleden vroeg een vriend me of ik TAL Education wilde kopen. Ik zei nee omdat ik in het onderwijs zit en ik niet echt zin heb om in een ander te investeren.
De meesten zouden denken dat ik het voordeel zou hebben de branche beter te kennen, maar soms hebben we als 'insiders' de neiging om te veel te focussen op de negatieve uitdagingen - simpel gezegd is het "het gras is groener aan de andere kant" syndroom. Ik weet het, het is een vorm van vooringenomenheid en we mogen ons beleggingsthese niet hierdoor laten beïnvloeden. Maar ik ben ook een mens, dus ik kan niet perfect rationeel zijn.
Omdat ik niet bereid was om in een ander onderwijsbedrijf te investeren, had ik het geluk het bloedbad van de Chinese onderwijsaandelen op 23 juli 2021 te vermijden.
Op 23 juli 2021 verspreidde zich het gerucht dat China hard gaat optreden tegen particuliere binnenlandse onderwijsbedrijven. De uitgelekte details over de onderdrukking klonken serieus:
En dit gebeurde er die trouwe dag met deze aandelen:
Dat is super.
Beleggers in Chinese aandelen begonnen de hitte in 2020 al te voelen toen Alibaba het doelwit was. De Chinese overheid stapte vervolgens over op andere Chinese technologieaandelen. En nu dit.
Het geduld en het vertrouwen van beleggers neemt af. Ze voelen zich verraden door de Chinese regering en velen denken of ze Chinese aandelen moeten opgeven om de regelgevende risico's helemaal te vermijden.
Het is normaal om zulke sterke emoties te hebben, vooral als er geld in het spel is. Wij zijn mensen, geen robots. Maar het zijn zulke sterke emoties die ons oordeel en onze objectiviteit vertroebelen. De meeste beleggers denken er nu waarschijnlijk aan om Chinese aandelen op te geven, omdat dit het meest 'rustgevende is ' actie om te ondernemen - net zoals hoe we hunkeren naar troostmaaltijd als we verdrietig zijn.
Mensen vermijden pijn en aangezien Chinese aandelen nu pijn veroorzaken, proberen we pijn te vermijden.
Het is momenteel niet eenvoudig om uw Chinese aandelen objectief te evalueren, maar u moet het proberen. Vragen of de redenen waarom u deze aandelen hebt gekocht nog steeds gelden? Gaan deze ondernemingen meer waard zijn dan ze nu zijn? Is hun potentieel beperkt vanwege beleidswijzigingen en zo ja, hoeveel?
Het kan een geval zijn waarbij u tot dezelfde conclusie komt – verkopen . Maar je hebt tenminste een oefening gedaan om die oproep te doen en niet alleen een emotionele reactie.
De acties van institutionele beleggers zijn tot nu toe gemengd.
Het is geen doemscenario voor Chinese aandelen, aangezien institutionele beleggers er nog steeds aan vasthouden.
Houd er rekening mee dat de Chinese markten veel retaildeelnemers hebben en dat maakt de aandelenkoersen vaak volatiel.
Ik geloof nog steeds in het potentieel van een welvarender China en dat investeerders op de lange termijn rijkelijk kunnen worden beloond. Al deze veranderingen op korte termijn zouden de groei van China duurzamer maken.
Beleggers kunnen echter geen Amerikaans draaiboek gebruiken (waar de meeste investeringsliteratuur over gaat ) en pas het toe op China – ik heb de duidelijke verschillen tussen de twee landen gedetailleerder geïllustreerd in onze Gids voor beleggen in China.
We moeten China begrijpen om te weten waarin we moeten investeren en wat we moeten vermijden.
Hoe worden aandelen na een overlijden verdeeld over begunstigden?
Munger verdubbelt opnieuw Alibaba, waarom houdt hij zo van China?
Kleiner is niet beter voor dividendbeleggers
2 inkomens- en groeiaandelen voor slimme beleggers
2 topbeleggingstrusts voor langetermijnbeleggers
2 waardeaandelen voor hoogrentende dividendbeleggers
Moeten beleggers deze gehavende spread-betting-aandelen kopen?