Beleggers houden van een ommekeer, en Wall Street is bezaaid met verhalen over fortuinen die zijn gemaakt door te wedden op in moeilijkheden verkerende bedrijven.
In de jaren zestig ging het gerucht dat American Express (AXP) bijna failliet was toen Warren Buffett zijn intrede deed in wat nu een van zijn favoriete posities in Berkshire Hathaway is. Apple (AAPL), dat het eerste Amerikaanse bedrijf werd dat een marktwaarde van $ 1 biljoen bereikte, nam in de jaren tachtig en negentig meer dan een decennium aan verliezen op voordat Steve Jobs het bedrijf hielp omdraaien - geholpen door een investering van $ 150 miljoen van Microsoft ( MSFT).
Maar hoewel elke versleten voorraad een potentiële ommekeer is, bereikt niet elk bedrijf dat potentieel. En verliezen kunnen snel oplopen voor een aandeel dat al tegen de touwen staat. Dus hoewel je misschien in de verleiding komt om te ploeteren in een potentieel comeback-verhaal of twee, pas op voor enkele van de meest voorkomende valkuilen die eindigen in een ramp.
Soms is het probleem te veel schulden; stijgende rentekosten en ballonbetalingen kunnen kleine zakelijke tegenslagen veranderen in grote liquiditeitsuitdagingen. Andere keren worden eens zo machtige consumentenmerken op de knieën gebracht door het management dat te traag is om zich aan te passen aan de veranderende smaak van de consument.
Bepaalde delen van de markt kunnen bijzonder vatbaar zijn voor rampen. Start-up biotech-aandelen zijn riskant omdat ze tegen de klok racen om nieuwe medicijnen op de markt te brengen voordat hun geld op is. Tegenvallende resultaten van klinische onderzoeken kunnen in deze gevallen de waarde van een aandeel binnen enkele dagen halveren (of erger). Chinese aandelen zijn ook problematisch vanwege de soms slechte zichtbaarheid en zwak ondernemingsbestuur.
Hier zijn 13 aandelen die u kunt verkopen als u ze bezit, of die u kunt vermijden als u op zoek bent naar het volgende ommekeerverhaal. De bedrijven zelf zijn niet per se een bedreiging voor uitsterven, maar om verschillende redenen staan ze allemaal op het punt om een nog rampzaliger rendement te behalen.
Gegevens zijn van 19 juli.
Op het moment van zijn aanbod beoordeelde Raymond James-analist Madison Suhr ARLO op Market Perform (equivalent van Hold). Hij schreef dat toe aan aanzienlijke concurrentie op de markt voor woningbeveiliging, hoewel hij dacht dat de producten van het bedrijf enkele belangrijke onderscheidende factoren hadden. Nat Schindler van Bank of America begon verslag uit te brengen bij Neutral over zorgen over concurrentie van Amazon.com (AMZN) en het moederbedrijf van Google Alphabet (GOOGL), evenals over beperkt inzicht in hoe Arlo zijn abonnementsactiviteiten zou laten groeien.
Begin februari verloren de ARLO-aandelen echter bijna de helft van hun waarde op een dag, nadat het management had gewaarschuwd voor zwakke 2019-resultaten. De groei van de markt vertraagde eind 2018 aanzienlijk, wat leidde tot voorraadopbouw voor Arlo en verminderde groeiverwachtingen voor 2019. Het bedrijf boekte in het decemberkwartaal slechts 3,6% omzetgroei, deels als gevolg van de vertraagde lancering van zijn nieuwe Arlo Ultra-camera tot na het kerstinkopenseizoen. Arlo's herziene verwachting voor 2019 ziet op verkopen die ver onder de schattingen van analisten liggen en op operationele verliezen die vorig jaar bijna verdubbelden.
De aandelen van het bedrijf herstelden zich in april na beter dan verwachte kwartaalresultaten voor maart. Maar ze hebben een zeer lage lat gehaald. De inkomsten daalden met bijna 43% op jaarbasis. Bedrijfsverliezen verzevenvoudigen.
De meest recente analistenupdates over ARLO-aandelen kwamen in februari. Cowen-analist Jeffrey Osborne verlaagde zijn rating naar Market Perform en verlaagde zijn koersdoel van $ 25 per aandeel naar $ 7,50. Hij schreef dat de uitdagende macro-omgeving zou leiden tot verdere voorraadopbouw en dat de hoge promotie-uitgaven van Arlo de marges aanzienlijk zouden blijven beïnvloeden. Nat Schindler van BofA verlaagde de rating van neutraal naar underperform met een koersdoel van $5.
Dit is nogal een tegenvaller voor een ooit zo betrouwbaar dividendaandeel dat 55 kwartalen op rij dividend had uitgekeerd.
Consolidated Communications rapporteerde in april ook het zesde achtereenvolgende kwartaal van nettoverliezen, en het management erkent eerlijk gezegd dat de omstandigheden in de sector waarschijnlijk nog minstens "vijf of zes kwartalen" uitdagend zullen blijven. Betaalde abonnees daalden in alle bedrijfslijnen. Het bedrijf verwacht dit jaar $ 130 miljoen tot 135 miljoen aan rentebetalingen op schulden en $ 200 miljoen tot 210 miljoen te investeren om upgrades aan zijn netwerk door te voeren, waardoor er niet genoeg overblijft voor dividenden.
Verschillende analisten waren niet tevreden. Na de dividendverlaging verlaagde Raymond James' Frank Louthan de rating van CNSL naar Market Perform (equivalent van Hold) en verlaagde Guggenheim's Mike McCormack het naar Sell. Wells Fargo-analist Jennifer Fritzsche verlaagde haar koersdoel, maar verhoogde haar rating naar Outperform. Haar redenering? De tegenwind van de sector wordt meegewogen in de recente daling van het aandeel, en het verlagen van de dividenden zou Consolidated Communications in staat moeten stellen schulden af te betalen en tegelijkertijd de nodige upgrades aan het glasvezelnetwerk door te voeren.
Toch is het een gok op het voortbestaan van het bedrijf.
De aandelenkoers van CTRV is in een achtbaan lager geweest sinds het bedrijf het vertrek van zijn CEO en COO in oktober vorig jaar aankondigde, van een voor splitsing gecorrigeerde $ 39 per aandeel tot minder dan $ 4. De aandelen kelderden in april met meer dan 40% nadat het bedrijf een secundaire aanbieding van aandelen had geprijsd (secundaire aanbiedingen voegen meer aandelen toe aan de markt, waardoor de bestaande aandeelhouders verwateren). De dreiging van schrapping door de Nasdaq vanwege een lage aandelenkoers leidde begin juni tot een 1-voor-70 omgekeerde aandelensplitsing. Wat volgde waren een paar misselijkmakende handelsdagen waarin aandelen op en neer schoten te midden van optimistische onderzoeksresultaten en een hele reeks aanmeldingen.
Probeer dit maar eens te volgen. 11 juni: ContraVir-aandelen schoten omhoog nadat een collegiaal getoetst tijdschrift positief onderzoek publiceerde naar de experimentele behandeling van leverziekte, CRV431. 12 juni: Het bedrijf diende een registratieverklaring in voor een nieuwe aandelenuitgifte, wat leidde tot een ineenstorting van het aandeel. 13 juni: ContraVir diende een verzoek tot intrekking van de registratie in waardoor de CTRV enorm steeg - maar toen werd ontdekt dat het verzoek tot intrekking van de registratie niet voor de registratie zelf was, maar voor een verzoek om de registratie te versnellen. Kort nadat werd ontdekt dat ContraVir het verkeerde formulier had gebruikt, diende het een intrekking van het opnameverzoek in. 14 juni: Als reactie zakten de aandelen ineen. 17 juni: Een publicatie van positieve bevindingen in verband met CRV431 deed het aandeel hoger stijgen. 18 juni: CTRV-aandelen leden hun ergste eendaagse daling ooit (45%) nadat het bedrijf een andere secundaire aanbieding had geprijsd.
Kortom, het herhaalde secundaire aanbod van ContraVir toont aan dat er dringend behoefte is aan financiering. Het bedrijf heeft geen inkomsten, $ 78,4 miljoen aan geaccumuleerde verliezen en minder dan $ 1,7 miljoen aan contanten. Ondertussen is CRV431 het enige pijplijnproduct van het bedrijf; het is in de vroege ontwikkeling en vele jaren verwijderd van het genereren van verkoop, ervan uitgaande dat het ooit wordt goedgekeurd. Een MIT-onderzoek uit 2018 toont aan dat slechts 14% van de geneesmiddelen die in klinische onderzoeken terechtkomen, uiteindelijk de goedkeuring van de FDA krijgen. Het pad naar commercialisering vereist ook steeds grotere, duurdere klinische onderzoeken; het Tufts Center schat dat de kosten voor het op de markt brengen van een enkel nieuw medicijn 2,7 miljard dollar kunnen bedragen.
Het aandeel wordt zeer dun gedekt door de analistengemeenschap. Jason McCarthy van Maxim – een van de weinige analisten die nog steeds aandacht schenkt aan ContraVir – verlaagde in maart de rating van CTRV naar Hold. Hij waardeert het besluit van het bedrijf om al zijn middelen op CRV431 te richten, maar erkent dat er aanzienlijk extra kapitaal nodig zal zijn om de ontwikkeling ervan te financieren.
De onderliggende tankeractiviteiten van het bedrijf blijven relatief gezond - de vloot is volledig ingezet onder charters van negen jaar - de gemiddelde dagtarieven voor het leasen van schepen dalen. De koersen op het kwartaal van maart daalden bijvoorbeeld van $ 66.300 een jaar geleden naar $ 57.700.
Bovendien zorgen hogere LIBOR-tarieven ervoor dat de rentelasten op de schuld met variabele rente van het bedrijf stijgen. Hogere kosten voor schuldaflossing waren een van de problemen die leidden tot een daling van 76% van de netto-inkomsten van het bedrijf en een daling van de EBITDA van 18% in het kwartaal van maart.
Dynagas moet in oktober een ballonbetaling van $ 250 miljoen op zijn schuld doen en probeert in totaal $ 720 miljoen aan schulden te herfinancieren. Vanwege de hoge hefboomwerking van het bedrijf zijn de financieringsvoorwaarden van een nieuwe leningsovereenkomst waarover wordt onderhandeld steeds restrictiever; de geldschieter vereist dat Dynagas stopt met het betalen van uitkeringen (dividendachtige betalingen gedaan door master commanditaire vennootschappen) op zijn gemeenschappelijke eenheden.
Het bedrijf heeft een geschiedenis van bezuinigingen op de distributie; de kwartaalbetalingen werden in 2018 met 41% verminderd en in januari 2019 met nog eens 75%. Het is niet verwonderlijk dat beide bezuinigingen hebben bijgedragen tot enorme koersdalingen, en het nieuws dat de gemeenschappelijke distributie mogelijk helemaal wordt afgeschaft, heeft de aandelen verder gewogen.
Ten minste twee analistenbureaus hebben DLNG tot dusver in 2019 verlaagd, maar hebben ze nog niet in hun aandelenranglijst geplaatst om te verkopen. Jefferies-analist Randy Giveans verlaagde zijn rating in januari naar Hold en ziet op korte termijn een beperkt opwaarts potentieel voor het aandeel. B. Riley-analist Liam Burke was onaangenaam verrast door de omvang van de dividendverlaging in januari en verlaagde zijn DLNG-rating naar neutraal.
Speciale medicijnmaker Endo International (ENDP, $ 3,27) ligt onder vuur van talloze procureurs-generaal van de staat en honderden stads- en provinciebureaus, die allemaal rechtszaken hebben aangespannen over Endo's opioïde marketingpraktijken.
De procureur-generaal van Tennessee zegt bijvoorbeeld dat de illegale verkooptactieken van het bedrijf hebben geleid tot meer verkoop van zijn voorgeschreven pijnstiller Opana in Knoxville over een periode van zeven jaar dan in New York City, Los Angeles en Chicago samen. In de rechtszaak wordt het management van Endo beschuldigd van beweringen over de veiligheid van Opana die het medicijn niet kon onderbouwen. Endo heeft Opana twee jaar geleden op verzoek van de FDA van de markt gehaald.
Naast miljarden dollars aan Opana-rechtszaken, is Endo begraven onder een berg schulden achtergelaten door een overname-gelukkige CEO. Het bedrijf heeft een nettoschuld van $ 7,1 miljard (schuld minus contanten) en een negatief eigen vermogen en een verhouding tussen schuld en EBITDA (winst vóór rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie) van ongeveer 12.
Het bedrijf heeft twee opeenvolgende kwartalen van omzetgroei gerealiseerd en de nettoverliezen teruggebracht tot slechts 6 cent per aandeel in het kwartaal van maart, van $2,23 per aandeel een jaar eerder. Endo heeft ook een veelbelovende cellulitisbehandeling in de pijplijn - collagenase clostridium histolyticum (CCH) - die goed presteert in klinische onderzoeken in een laat stadium.
Desalniettemin verlaagde JPMorgan-analist Christopher Schott in mei de rating van het ENDP-aandeel naar Onderwogen (equivalent van Sell). Hij ziet controverses rond CCH voorafgaand aan de verwachte lancering in 2020 en negatieve opioïdenkoppen die het nieuws blijven domineren. Met weinig positieve katalysatoren voor ENDP dit jaar, denkt Schott dat investeerders elders betere kansen kunnen vinden.
Aandelen van dameskledingretailer J. Jill (JILL, $ 2,22) daalde in mei met 73% tijdens een brede kledinguitverkoop waarbij grote namen als Lands End' (LE) en Gap (GPS) meer dan 25% van hun waarde verloren. Het heeft zich sindsdien een beetje hersteld, maar heeft het afgelopen halfjaar nog steeds ongeveer tweederde van zijn waarde verloren.
J. Jill is eigenaar van een keten van 283 dameskledingwinkels in het hele land. Net als andere fysieke retailers, verliest het bedrijf zaken aan online verkopers, maar Jill wordt ook geplaagd door een zwakke uitvoering en een slecht ontwerp van de merchandise. Linda Heasley, CEO van J. Jill, gaf de slechte resultaten over het maart-kwartaal de schuld van een matige selectie van voorjaarsartikelen die geen kleur hadden en zei dat het bedrijf niet snel genoeg had gehandeld om de voorraden opnieuw in te stellen. Het management erkende ook dat een te snelle verschuiving van catalogus naar digitaal aanbod het winkelverkeer schaadde.
De winst per aandeel van het bedrijf in maart kwam zelfs lager uit dan de laagste schatting van analisten, en Jill halveerde zijn prognose voor de winst per aandeel voor het hele jaar.
Deutsche Bank-analist Paul Trussell verlaagde eind mei de rating van het aandeel naar Hold, waarbij hij de EPS-richtlijnen 'lelijk' noemde. Hij klaagde ook over problemen met het goederenassortiment die enorme prijsverlagingen vereisten om overstocks te verminderen.
Het is de verdienste van J. Jill dat de inkomsten daadwerkelijk zijn gestegen en dat de kassituatie de afgelopen jaren zelfs is verbeterd. Maar analisten verwachten dit fiscale jaar een enorme winstdaling van 72% (van 72 cent per aandeel naar 20 cent per aandeel), en slechts een bescheiden herstel naar 39 cent per aandeel in het volgende fiscale jaar.
Het enthousiasme van investeerders voor de Google-deal nam echter snel af nadat de inkomsten van Marin in het kwartaal van maart met 13% daalden, ondanks een bijdrage van $ 2,9 miljoen van de Google-overeenkomst. De omzetdaling werd veroorzaakt door een aanhoudend klantverloop dat slechts gedeeltelijk werd gecompenseerd door nieuwe boekingen. Voor het kwartaal van juni richt Marin zich op lagere inkomsten en nettoverliezen.
Marin werd gehinderd door een langzame overgang naar zijn nieuwe software-as-a-service (SaaS)-platform, Marin One, wat heeft geleid tot dalende inkomsten, toenemende nettoverliezen en afnemende contanten. Het bedrijf heeft in het kwartaal van maart $ 2,7 miljoen aan contanten verbruikt en heeft minder dan $ 7,5 miljoen aan contanten over.
Marin heeft gedurende vier opeenvolgende jaren omzetdalingen geboekt en vijf opeenvolgende jaren van nettoverliezen. Tijdens de winstoproep van maart karakteriseerde het management de topline-prestaties van Marin als uitdagende en erkende inspanningen om het bedrijf weer te laten groeien, duren langer dan verwacht.
Wall Street-analisten hebben de berichtgeving verlaten en beleggers zouden moeten overwegen hun voorbeeld te volgen. De groeiproblemen van het bedrijf, de oplopende verliezen en het geringe geld hebben MRIN tot een van de aandelen gebracht om nu goed te verkopen of te vermijden.
MOGU genereert commissies uit de verkoop van merchandise en verdient ook vergoedingen voor marketingdiensten met betrekking tot op display gebaseerde, op zoek gebaseerde en op native content gebaseerde advertenties.
De beursgang van het bedrijf in december 2018 werd gesteund door de Chinese technologiegigant Tencent Holdings (TCEHY), die andere Chinese internetgebaseerde bedrijven naar de Amerikaanse markten heeft gebracht. MOGU-aandelen begonnen te handelen op $ 12, ruim onder de IPO-prijs van $ 14, en daalden nog eens 14% tijdens het handelsdebuut. Mogu had een beursgang van $ 4 miljard als doel gehad, maar ging naar de beurs voor slechts $ 1,2 miljard toen het aanbod samenviel met een uitverkoop in de technische sector. (Het bedrijf werd in 2016 gewaardeerd op $ 3 miljard, toen het bedrijf werd gevormd door de fusie van de Chinese e-commercespelers Meilishuo en Mogujie.)
Mogu wil een deel van China's online modemarkt van $ 360 miljard veroveren, die momenteel wordt gedomineerd door e-commercegigant Alibaba (BABA), maar staat voor een zware strijd. Het bedrijf heeft slechts 8,1% van zijn doelmarkt bereikt, tegenover een penetratiegraad van meer dan 98% voor Alibaba.
De bedrijfsopbrengsten stegen met 10,4% tijdens dit fiscale jaar dat eindigde in maart 2019 en de nettoverliezen daalden met 13%. Beleggers maakten zich echter meer zorgen over de sterke daling van het aantal verkopers dat reclame maakt voor producten op Mogu's online platform, van 22.000 naar 17.000 dit jaar.
Slechts twee analistenbureaus dekken nu MOGU-aandelen. De Chinese Renaissance-analist Nicky Ge begon in januari met een Hold-rating. Het is Mogu's verdienste dat Ge denkt dat het bedrijf winstgevend zal worden in het fiscale jaar 2020, maar is voorzichtig met het vergroten van de concurrentie en de niet-geteste poging van het bedrijf om live videostreaming te doen. Ze zei dat ze positiever zou worden over consistent geleverde groeipercentages. Morgan Stanley-analist Alex Poon is minder optimistisch over de vooruitzichten van het bedrijf en verlaagde de MOGU in juni naar onderwogen.
NLS-aandelen daalden in februari met 26% als gevolg van de verkopen in 2018 en de daling van de winst per aandeel in een jaar dat toenmalig CEO Bruce Cazenave omschreef als 'uitdagend'. Hij zei ook dat 2019 "even uitdagend" zou zijn. Het bedrijf krijgt te maken met tegenwind door de toegenomen concurrentie, kosten voor het aanpassen van het marketingprogramma en buitensporige winkelvoorraden waardoor afschrijvingen worden afgedwongen.
De financiële resultaten voor het kwartaal van maart waren zelfs slechter dan verwacht. De omzet van Nautilus daalde met 26%. Het bedrijf ging van een bedrijfswinst van $ 10,7 miljoen in hetzelfde kwartaal vorig jaar naar een bedrijfsverlies van $ 10,2 miljoen. Het bedrijf wijt de omzetdalingen aan een grote daling van de Bowflex-verkoop als gevolg van zwakke advertenties die de verbeterde digitale mogelijkheden van het product niet communiceerden. Nautilus zal pas in het kwartaal van september een nieuwe advertentiecampagne uitrollen.
SunTrust Robinson Humphrey-analist Michael Swartz verlaagde zijn NLS-prijsdoel in mei, maar handhaafde zijn Hold-rating. Swartz stelde voor dat investeerders aan de zijlijn blijven totdat er beter zicht is op de groeivooruitzichten voor de Bowflex-activiteiten.
Nautilus is in de afgelopen zes kwartalen vier keer achtergebleven bij de analisteninkomsten en EPS-ramingen, wat verontrustend is gezien de toch al zwakke schattingen voor het huidige fiscale jaar. Bovendien zoekt het bedrijf richting na het verlies van zowel de CEO als de CFO dit jaar.
Nio verscheepte 2.213 elektrische voertuigen in april en mei en overtrof het halfjaarlijkse doel van 2.800 tot 3.200 elektrische voertuigen verscheept tijdens het kwartaal van juni, met 3.553 leveringen. Het totale aantal leveringen van elektrische voertuigen bedroeg eind juni 18.890.
Elektrische voertuigen vertegenwoordigen 7% van alle nieuwe autoverkopen in China en groeien sinds 2011 met 118% op jaarbasis, volgens Bloomberg. De Chinese overheid moedigt de verkoop van auto's aan om de economie te stimuleren en heeft alle beperkingen op de aankoop van groene energieauto's opgeheven.
Overheidssubsidies die de Chinese markt voor elektrische voertuigen ondersteunden, worden echter afgebouwd en zullen in 2020 volledig worden stopgezet. Het einde van de subsidies zal meer productkosten naar fabrikanten verschuiven. De meeste analisten denken dat grotere fabrikanten zoals Ford (F) de kostendruk beter kunnen weerstaan dan kleine spelers zoals Nio.
En ondanks het succes van de leveringen in 2019, daalde de omzet van Nio met 55% in het kwartaal van maart en bedroeg het nettoverlies $ 395,2 miljoen. Het bedrijf heeft $ 1,1 miljard aan contanten, maar het management zelf zei dat de cashburn, die in het eerste kwartaal meer dan $ 600 miljard bedroeg, in het tweede kwartaal erger zou kunnen zijn. Als Q3 al vergelijkbaar is, heeft het bedrijf nog maar een paar kwartalen aan kapitaal over.
Bank of America Merrill Lynch-analist John Murphy verlaagde in maart de rating van NIO-aandelen naar Underperform. Murphy gelooft dat bezuinigingen door de overheid de verkoop van elektrische voertuigen zullen verzwakken en voorspelt Nio-leveringen van slechts 27.000 voertuigen in 2019. Hij verwacht volgend jaar extra tegenwind door de toenemende concurrentie van Tesla Motors (TSLA) en Nio's dringende behoefte aan meer financiering. Het bedrijf zei in mei ook dat het de lancering van een geplande sedan voor onbepaalde tijd uitstelde.
Detailhandelaar in huishoudelijke artikelen Pier 1 Imports (PIR, $ 3,84) heeft verschillende opeenvolgende kwartalen van dalingen in de verkoop in dezelfde winkel geboekt (een belangrijke detailhandelsmaatstaf die de inkomsten meet bij winkels die ten minste 12 maanden open zijn). Het breidde die reeks in het kwartaal van juni uit en rapporteerde dat de verkoop in dezelfde winkel op jaarbasis met 13,5% daalde.
Erger nog, het bedrijf trok eerdere richtlijnen in waarbij Pier 1 dit jaar $ 30 miljoen tot $ 40 miljoen aan netto-inkomsten en $ 45 miljoen tot $ 55 miljoen EBITDA heroverde uit kostenbesparingen. In plaats daarvan verwacht het bedrijf nu dat kostenbesparingen zullen worden opgevangen door dalingen van de brutomarge.
Een geplande ommekeer onder een vorig managementteam is niet doorgegaan. Pier 1 zei in maart dat het schuldsaneringsadvocaten inhuurde en strategische alternatieven verkent om het bedrijf te veranderen, volgens een rapport van Reuters, maar een faillissement lag niet op tafel.
Het bedrijf verbruikt echter gestaag contant geld in zijn activiteiten en heeft zijn nettoschuld in de afgelopen 12 maanden vervijfvoudigd. In april sprak S&P Global Ratings zijn bezorgdheid uit over het feit dat Pier 1 zijn bestaande schuldenlast niet aankon en speculeerde dat de mogelijkheid van faillissement (evenals een schuldsanering) inderdaad toenam. Door de slechte kredietwaardigheid van Moody's voor het bedrijf kwam Pier 1 op onze lijst van retailers die het risico lopen in gebreke te blijven.
Eind juni kondigde Pier 1 plannen aan om 12 winkels meer te sluiten dan was aangegeven tijdens de winstoproep van maart, waardoor het totaal aantal winkelsluitingen dit jaar op 57 kwam. Ongeveer 15% tot 20% van de 967 winkels van het bedrijf wordt elk jaar verlengd voor huurverlenging, wat de kans vergroot dat veel van deze winkels in de toekomst ook zouden kunnen sluiten.
KeyBanc-analist Brad Thomas stuurde in april een briefje waarin hij beleggers waarschuwt voor de verzwakkende verkooptrends van het bedrijf en de 'negatieve winst per aandeel, EBITDA en vrije kasstroom'. Hij ziet een faillissementsrisico als de zakelijke trends van Pier 1 niet verbeteren.
De koersdalingen van het aandeel waren zo drastisch dat het bedrijf genoodzaakt was een 1-op-20 reverse split uit te voeren om te voldoen aan de minimumvereisten voor de aandelenkoers van de New York Stock Exchange. Gezien het potentieel van het bedrijf om nog meer terrein te verliezen, zou PIR echter hoog op uw lijst van te verkopen aandelen moeten staan.
Deze laatste ronde van slecht nieuws volgt op gegevens die in maart door het bedrijf zijn vrijgegeven en die geen therapeutische respons laten zien bij twee van de drie patiënten die met SGT-001 werden behandeld; de derde vertoonde een minimale respons, waardoor onderzoekers de dosering verhoogden.
Solid Biosciences is een van de vele bedrijven die gentherapieën voor spierdystrofie ontwikkelen. Pfizer (PFE) presenteerde onlangs veelbelovende gegevens van zijn therapie in ontwikkelingsfase op een conferentie over spierdystrofie, en Sarepta Therapeutics (SRPT) werkt ook aan een behandeling. So Solid heeft waarschijnlijk sterkere resultaten van klinische onderzoeken nodig om aanvullende financiering veilig te stellen.
En het heeft financiering nodig. Solid Biosciences heeft geen inkomsten en stijgende verliezen. Het bedrijf heeft $ 94,7 miljoen aan contanten en investeringen, maar heeft er elk kwartaal steeds meer van opgebruikt, waaronder een cashburn van bijna $ 28 miljoen in het afgelopen kwartaal.
Solid Biosciences ging in januari 2018 naar de beurs met een koopaanbeveling van Nomura-analisten, die dachten dat de technologie van het bedrijf een potentiële doorbraak in gentherapie bood en al in 2021 een goedgekeurd medicijn tegen spierdystrofie voorspelde. Nomura herhaalde zijn koopoproep in juni - de enige dergelijke oproep in de afgelopen drie maanden. De anderen? Twee keer vasthouden en twee verkopen.
Tarena’s revenues climbed by 13.5% in 2018, but that came as a result of the pricey endeavor of opening 100 new learning centers for children. Revenue gains were more than offset by a nearly 60% in operating expenses. The company’s full-year net loss roughly tripled.
Tarena has missed analyst earnings estimates six quarters in a row, posted its first quarterly year-over-year revenue decline during the December quarter and fell short of analysts’ revenue estimates for the December quarter for the first time in three years.
The company went public in 2014. At the time, allegations of unlicensed centers, accounting investigations and major conflicts of interest for its CEO clouded the company’s outlook. In May, Nasdaq notified Tarena that exchange listing requirements had been violated by its failure to file its annual report on time. Tarena said that a review currently underway by the company’s audit committee may necessitate restating all of its 2018 quarterly financial results.
Credit Suisse analyst Alex Xie downgraded TEDU stock to Underperform, as did Jefferies analyst Johnny Wong. Wong expects the company to post losses for at least the next three years as a result of slowing adult enrollments, significantly increasing marketing costs and the company’s push to reach breakeven results in its children’s education business during fiscal 2020. Thus, despite a share price near penny-stock territory, it still has the potential to go much lower, putting it among stocks to sell right now.
10 aandelen die kunnen feesten of vallen op de Chinese handel
5 aandelen om nu te kopen
11 S&P 500-aandelen die in 2020 20% of meer kunnen stijgen
8 kostbare investeringsfouten die u kunnen ruïneren
Aandelenmarkt vandaag:aandelen beginnen een nieuwe week met een vaccinstoot
5 softwareaandelen waar analisten dol op zijn
10 aandelen met een hoog risico en een lage rating die u moet vermijden