Op zoek naar de beste inboedelverzekering? De beste woningverzekeringsmaatschappijen zijn niet altijd degenen met de goedkoopste premies.
Als het gaat om het uitzoeken van het beste van de slechtste verzekeringsmaatschappijen voor huiseigenaren, is prijs niet alles.
U moet ook rekening houden met de reputatie van een bedrijf met zowel klachten van klanten als klanttevredenheid nadat u een claim op uw eigendom heeft ingediend.
Als u op zoek bent naar de beste verzekering voor huiseigenaren, leest u hier wie u moet controleren en wie u moet vermijden...
Net als bij zijn topkeuzes voor autoverzekeringen, beveelt geldexpert Clark Howard twee bedrijven aan in het bijzonder voor woningverzekeringen:Amica Mutual en USAA.
Maar verrassend genoeg heeft de reden dat hij van ze houdt niets te maken met de prijs ervan!
USAA scoorde het hoogste van meer dan twee dozijn verzekeraars op de J.D. Power 2020 U.S. Home Insurance Study en behaalde de tweede plaats op een vergelijkbare lijst van Consumer Reports.
(Noot van de redactie:omdat niet iedereen een USAA-klant kan zijn, doet de verzekeraar dat niet officieel gerangschikt op de J.D. Power-telling.)
Met USAA zijn de meeste verzekeringsdekkingen en andere financiële diensten die het aanbiedt alleen beschikbaar voor militairen, veteranen of mensen die via directe familiebanden aan het leger zijn gelieerd.
Dus dat kan USAA voor veel mensen buiten beschouwing laten.
Amica Mutual heeft geen beperkingen op wie klant kan worden. Maar omdat Amica Mutual een wederzijds bedrijf is, is het vaak erg duur het eerste jaar dat je lid wordt.
Dat komt omdat er geen aandeelhouders zijn zoals bij andere openbare bedrijven. Wanneer u zich aanmeldt voor de Amica Mutual huiseigenarenverzekering, wordt u mede-eigenaar van het bedrijf.
Je eerste jaar lidmaatschap is dus hoger omdat je 'inkoopt' bij het onderlinge bedrijf.
Maar het vermogen dat het bedrijf genereert, vloeit terug naar de eigenaren in de vorm van een jaarlijks dividend, dat doorgaans tussen de 5% en 20% van de betaalde premie is die weer in uw zak gaat!
Consumer Reports is een vertrouwde publicatie die Clark nauwlettend in de gaten houdt vanwege zijn ranglijst van de beste woningverzekeringsmaatschappijen.
In plaats van zich alleen op prijs te concentreren, vroeg het tijdschrift bijna 7.000 van zijn lezers om hun verzekeraars te rangschikken op zes statistieken:
Dit zijn de winnaars en verliezers, volgens het tijdschrift:
(#1 is het beste)
Niemand wil vast komen te zitten met een bedrijf dat slecht werk levert op het gebied van klanttevredenheid en het afhandelen van klachten van klanten!
Nu je hebt gezien wie volgens de lezers van Consumer Reports de beste zijn, hier is wie volgens hen de slechtste verzekeringsmaatschappijen voor huiseigenaren zijn:
(#1 is het slechtst)
4. Allstate
3. Hartford
2. Vrijheid Wederzijds
1. Amerikaanse familie
Een ander onderzoek dat Team Clark nauwlettend in de gaten houdt om de beste en slechtste huiseigenarenverzekeringsmaatschappijen te bepalen, is de jaarlijkse woningverzekering van J.D. Power.
Onlangs heeft J.D. Power een enquête gehouden onder bijna 12.000 klanten in het hele land om de ranglijst te bepalen voor zijn 2020 US Home Insurance Study.
COUNTRY Financial behaalde de eerste plaats, op de voet gevolgd door Amica.
USAA scoort zelfs hoger dan zowel COUNTRY Financial als Amica. Omdat USAA echter slechts een beperkt publiek met militaire banden bedient, kwam het officieel niet in aanmerking voor een plaats in de JD Power-studie. Daarom ging de hoogste eer naar een andere verzekeraar.
J.D. Power scoort woningverzekeringsmaatschappijen op een schaal van 1000 punten. Het segmentgemiddelde was 823. Bekijk de resultaten:
1. USAA*8892. LAND Financieel8553. Amica Mutual8534. Auto-eigenaren verzekering8435. Erie Verzekeringen8396. De Hartford8327. Allstate8298. Staatsboerderij8299. CSAA Verzekeringsgroep82510. MetLife824* Komt niet in aanmerking voor rangorde
OK, dus je hebt gezien dat de verzekeraars waarvan JD Power zegt dat ze de beste huiseigenarenverzekeringen bieden. Dit zijn volgens hen de slechtste verzekeringsmaatschappijen voor huiseigenaren:
(#1 is het slechtst)
5. Progressieve ASI
4. Chubb
3. Startpagina
2. UPC-verzekering
1. Nationale generaal
De kosten van een woningverzekering variëren sterk per staat en regio. Maar als u het gevoel heeft dat u niet de dekking krijgt die u wilt voor het geld, volgen hier een paar tips om in gedachten te houden bij het kopen van een nieuwe huiseigenarenverzekering...
Neem het hoogste eigen risico dat u aankunt en dat uw hypotheekhouder u toestaat. Als u dat doet, verlaagt u zowel uw premie en ontmoedig je om onnodig kleine claims te maken.
Dat laatste is volgens Clark erg belangrijk.
"Je moet de verzekering van huiseigenaren zien als een soort voorstel van 'gebruik het en verlies het'", zegt de consumentenkampioen. "Het is niet voor gebruik, behalve in het geval van een ramp."
Als u uw polis lichtzinnig gebruikt, willen andere verzekeraars mogelijk geen zaken met u doen als u in de toekomst moet gaan shoppen en van verzekeraar moet veranderen.
De grootste fout is dat u niet genoeg dekking heeft voor het geval u toch met een totaal verlies te maken krijgt. Je wilt er zeker van zijn dat als je huis verbouwd moet worden, je er voldoende dekking voor hebt.
Overleg met uw tussenpersoon of verzekeringsmaatschappij of u voldoende verzekerd bent. Als uw huis niet naar behoren wordt getaxeerd in het geval van een catastrofaal verlies, moet het verschil tussen wat het kost om te herbouwen en wat uw verzekeraar bereid is te betalen uit uw zak komen.
Net als bij het advies van Clark over autoverzekeringen, moet u, als u veel activa moet beschermen, veel aansprakelijkheidsdekking voor uw huis hebben.
Dat kan inhouden dat u een overkoepelende polis krijgt die bovenop uw bestaande huis- en autopolissen komt en u dekt voor een catastrofale claim.
Parapluverzekeringen worden verkocht in veelvouden van een miljoen dollar. Deze polissen vormen zo'n laag risico voor verzekeraars dat ze slechts een paar honderd kosten voor de eerste miljoen dollar aan overkoepelende dekking. Hoe meer veelvouden van dekking u toevoegt, hoe lager de prijs daalt.
Er zijn ongeveer een dozijn verschillende excentrieke uitsluitingen die sommige huisverzekeraars nu doen. Deze dingen zijn niet gedekt door de meeste woningverzekeringen:
Als algemene regel kunt u altijd een extra rijder op uw polis krijgen om veel van de bovenstaande scenario's te dekken.
Tenzij je het natuurlijk over overstromingen hebt. In dat geval is het geen rijder die je nodig hebt; de federale overheid stelt dekking voor overstromingsverzekeringen beschikbaar via het National Flood Insurance Program.
Er is een dunne lijn tussen de beste en slechtste verzekeringsmaatschappijen voor huiseigenaren - en het zijn niet altijd kosten.
Het nemen van een beslissing over de beste woningverzekeringsmaatschappij omvat het afwegen van overwegingen over klanttevredenheid en het aantal klachten dat de beoordelingen suggereren.
Vooral belangrijk is de reputatie van een bedrijf om zijn klanten weer gezond te maken na een catastrofaal verlies - en dat is het hele punt van verzekering om mee te beginnen!
