Techbedrijven hebben de afgelopen jaren een stortvloed aan financiering gekregen. Zoals besproken in ons State of Venture Capital-rapport, was met name 2018 een topjaar, met in totaal $ 254 miljard geïnvesteerd wereldwijd in ~ 18.000 startups via durfkapitaalfondsen - een sterke stijging van 46% ten opzichte van het totaal van 2017. De cijfers voor 2019 zijn nog niet helemaal definitief, maar de eerste berichten wijzen op een vertraging van de dekkingsgraad in de eerste helft van het jaar en een licht herstel in het derde kwartaal. Dit geldt voor alle sectoren, en zeker voor de fintech-sector, de grootste sector in de groei van bedrijven. In feite was de wereldwijde fintech-markt in 2018 $ 127,66 miljard waard, met een voorspeld jaarlijks groeipercentage van ~ 25% tot 2022, tot $ 309,98 miljard.
Net als binnen de bredere VC-sector, is er een algemene trend in de fintech-industrie naar volwassenheid:grotere fondsen (die qua omvang en gedrag dichter bij hun private equity-tegenhangers komen) die in latere levensfasen van een bedrijf investeren, zoals geïllustreerd in de financieringsstatistieken sectie. Dit, in combinatie met de teruglopende financiering voor bedrijven in de startfase, wijst op een algemene consolidatie en ontwikkeling van de sector.
Nu de markt en het fintech-landschap volwassen worden, is het nu de tijd om te kijken welke bedrijven een blijvertje zijn en winstgevend kunnen worden - er zal enige noodzakelijke consolidatie zijn en misschien een aantal opvallende mislukkingen.
Drie factoren dragen bij aan het volwassen worden van de fintech-sector:
Tot slot, in termen van geografie, vinden er steeds meer mega-deals plaats in ontwikkelingslanden, waar een grote niet- en onderbankierde bevolking een zeer vruchtbare voedingsbodem vormde voor snelle groei. De megawaardering van Ant Financial (~$ 150 miljard per juni 2019) is een goed voorbeeld van al deze verschillende trends, en we zullen het daarom kort bespreken. Het is ook een interessante casestudy van hoe je een groot financieel dienstverlener kunt bouwen.
We definiëren fintech-technologie als elke technologie die bedrijven in de financiële dienstverlening helpt om hun producten en diensten te exploiteren of te leveren, of die bedrijven of individuen helpt bij het beheren van hun financiële zaken. Onder deze definitie nemen we regelgevende technologie, maar niet cryptocurrency strikt in de sector op (dit laatste is om buitensporige volatiliteit te voorkomen). Sommige andere rapporten kunnen een andere uitsplitsing gebruiken en tonen dus iets andere totaalcijfers.
De belangrijkste spelers op het gebied van financiële dienstverlening zijn (gerangschikt naar omvang en belangrijkheid):
Bankieren en financiën zijn altijd nauw verbonden geweest met overheden en zijn dus een zeer moeilijke sector om binnen te komen. Fintech-startup-goeroe Kathryn Petralia vatte de onlosmakelijke relatie tussen staat en bank als zodanig samen:“Hoewel technologie en marktkrachten centraal staan in de voortdurende ontwrichting, zullen ze niet de enige of zelfs de belangrijkste aanjager van resultaten zijn. Bankieren gaat uiteindelijk over geld, en geld gaat over openbaar gezag – daarom hebben banken eeuwenlang een vergunning gekregen terwijl ze geen directe creaties van de staat waren.”
Naarmate de sector volwassener wordt, verschuift deze collectief van consumentgerichte, P2P (peer-to-peer) proposities naar infrastructuur, kapitaalintensievere bedrijven en nieuwe technologieën. Volledige verstoring is echter nog ver weg; de fintech-sector bijt alleen in de enkels van de bankreuzen.
2018 was een recordjaar voor fintech (en technologiebedrijven in het algemeen) - met een meer dan verdubbeling van het gefinancierde bedrag in vergelijking met het voorgaande jaar. 2019 heeft de trend enigszins gekeerd, met een normalisering van de volumes maar nog steeds een sterke historische groei.
Fintech-deals lager dan record 2018 ($ miljarden)
Deals richten zich op de latere stadia:een normaal gevolg van de stabilisatie en rijping van de sector.
VC Fintech-deals gestaag omhoog sinds 2015
Fintech-deals per fase en kwartaal
Wereldwijd wordt Azië een broeinest voor fintech-investeringen, deels vanwege de toegenomen activiteit en interesse van investeerders zoals Temasek en GIC, de soevereine vermogensfondsen van Singapore.
Globale dealverdeling per kwartaal
Fintech per sector, aantal Amerikaanse bankbeleggers
Noord-Amerika is en blijft echter de grootste markt. Het continent is de thuisbasis van twee keer zoveel fintech-bedrijven als de APAC-regio.
Fintech-startups per regio
In dit gedeelte behandelen we de taxonomie van opkomende categorieën, waarbij we enkele inzichten en voorbeelden toevoegen aan elke categorie en enkele fintech-trends.
Relatieve grootte van fintech-segmenten
Onder de vele nieuwe bedrijven die actief zijn op het gebied van financiële dienstverlening, zijn er een paar duidelijke categorieën ontstaan die in directe concurrentie staan met banken en andere meer 'traditionele' financiële dienstverleners. Traditioneel was het markttoegangspunt (en dus de go-to-market-strategie) voor veel van deze bedrijven de ontvlechting van bankrelaties en -diensten, met name in het geval van die gericht op consumenten, in tegenstelling tot die met een B2B-bedrijfsmodel. Wat betekent dit in de praktijk?
De financiële dienstverlening kent als bedrijfstak van oudsher extreem hoge toetredingsdrempels. Dit komt door een combinatie van factoren, zoals de hoge regeldruk voor hen (die ook per land verandert vanwege de invloed en stijl van de regelgevende instanties), hoge kapitaalvereisten die het onbetaalbaar kunnen maken om een nieuwe onderneming te starten (vooral voor retailbankieren en verzekeren), en vanwege de behoeften op het gebied van risicobeheer en naleving, die een reeks instrumenten vereisen die kostbaar en complex zijn. Hierdoor konden traditionele banken (van retail tot corporate) fors cross-sell verkopen aan hun klanten, wat op zijn beurt de plakkerigheid van het bedrijf verhoogde. Deze praktijk had soms een negatief effect op de klantenservice en het prijszettingsvermogen, omdat het voor een klant met een complexe reeks producten en langdurige relaties behoorlijk moeilijk werd om zichzelf te ontwarren en van provider te veranderen.
De echte game-changer voor de stagnerende financiële dienstensector was het toeval in timing van een grootschalige financiële crash en een golf van technologische vooruitgang. Plots kreeg de hele industrie een slechte reputatie, waardoor velen op zoek gingen naar alternatieven, terwijl de meeste instellingen intern waren gericht op het voldoen aan de nieuwe en verhoogde eisen die voortkwamen uit de lessen die regelgevers en wetgevers bij de crash hadden geleerd. Tegelijkertijd ging de technologie sterk vooruit.
Bedenk hoe ontwrichtend een bedrijf is als het een ontevreden bankklant kan bedienen die nu ook een smartphone heeft die een native app kan ondersteunen. Deze bedrijven begonnen een deel van de waardeketen te identificeren dat een slechte gebruikerservaring bood en innoveerden daarop met technologie en product. Alleen digitale banken, zoals Monzo, Nubank en Azlo, zijn hier voorbeelden van. Monzo bijvoorbeeld, aanvankelijk bekend als Mondo, adverteerde zichzelf als een innovatieve bank die de algehele ervaring van klanten zou kunnen verbeteren en "de digitale kloof zou kunnen dichten".
Naarmate de sector evolueert en startups (of liever scale-ups in dit geval) geavanceerder worden en toegang krijgen tot grotere hoeveelheden kapitaal, starten ze ook een proces van herbundeling van bankproducten en -diensten.
Zopa, het Britse P2P-kredietbedrijf dat een van de pioniers in de sector was (opgericht in 2005), besloot bijvoorbeeld een bank te worden in een proces dat niet zonder problemen is verlopen. Revolut, de controversiële fintech-eenhoorn die een sterke wereldwijde expansie leidt, heeft ook soortgelijke stappen genomen, terwijl het ook crypto-services aan zijn productassortiment toevoegt; Revolut is er echter nog niet in geslaagd winstgevend te worden. Een goed voorbeeld van het realiseren van meerdere trends in één bedrijf is Figure, de nieuwste eenhoorn die is gestart door de oprichter van SoFi. Het bedrijf biedt home equity-releases terwijl het gebruikmaakt van blockchain-technologie.
Over het algemeen lijkt de focus van jongere bedrijven te verschuiven van B2C naar B2B, aangezien de voormalige markt extreem druk wordt met verschillende copycat-ideeën en sommige bedrijven worstelen vanwege de uitdagende macro- en zakelijke omgevingen, met veel interessante bedrijven die grip vinden in de volgende segmenten:
Grote institutionele spelers (waaronder banken, grote investeringsfondsen en technologiebedrijven) vergroten hun allocatie en aandacht voor de sector en raken steeds meer betrokken, zowel door te beleggen als door producten te bouwen.
Klant | Trends |
Consument | Uitlenen Persoonlijke financiën Overboeking / FX / Overmakingen Betalingen en facturering cryptovaluta Verzekering |
Hoge netto waarde (HNW) | Vermogensbeheer Crowdfunding en andere investeringsplatforms Vastgoed |
B2B - kleine tot middelgrote onderneming (MKB) | Infrastructuurproviders uitlenen Verzekering Salaris en boekhouding |
B2B - onderneming | Kapitaalmarkten Regtech Infrastructuurproviders Blockchain Verzekering |
De consumentenmarkt is misschien wel de meest verzadigde en ook het makkelijkst te veroveren. Consumenten hebben echter de neiging om een lage loyaliteit te hebben en in eerste instantie gevoelig te zijn voor design en ervaring, maar worden dan beïnvloed door prijs en gemak.
HNW-individuen zijn een aparte categorie consumenten:ze zijn geavanceerder en hebben complexere financiële behoeften. Het aanbod dat specifiek op hen is gericht, richt zich op innovatieve en geautomatiseerde investeringsmogelijkheden.
Enterprise-klanten zijn notoir uitdagend. Verkoopcycli zijn veel langer, de klanten kunnen veeleisender zijn, hebben veel op maat gemaakte functies nodig en ze verwachten vaak dat er een zekere mate van professionele diensten wordt geleverd samen met technische producten. Ze zijn echter ook zeer lucratief en kunnen over meerdere jaren inkomsten opleveren als ze een oplossing vinden voor een echt zakelijk probleem.
Kleine en middelgrote ondernemingen bieden grote kansen voor de fintech-ondernemersgemeenschap. Kmo's worstelen met de toegenomen complexiteit die hen wordt opgelegd door veranderende technologieën en hebben vaak niet de middelen om interne tools te bouwen.
Ant Financial is sinds de zomer van 2019 de meest waardevolle eenhoorn ter wereld, nadat het een gerapporteerde waardering had van ongeveer $ 150 miljard. Om dat in perspectief te plaatsen, het maakt Ant Financial ongeveer net zo waardevol als Goldman Sachs ($ 79,46 miljard) en Morgan Stanley ($ 79,05 miljard) samen. Het maakt Ant Financial ook tot een van de meest waardevolle technologiebedrijven in China, een land met een bevolking van bijna 1,4 miljard mensen. Maar wat maakt Ant Financial zo interessant en zo'n goed voorbeeld van wat de huidige staat van fintech is? Het is het feit dat het het traject en de trends volgt die we in recordtempo hebben geïdentificeerd - het bedrijf verschuift van een puur betalingsbedrijf naar meer een volledig financiële dienstverlener.
Ant Financial heette voorheen Alipay, de betaaltool van Alibaba. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld om transacties op Taobao, de Chinese concurrent van eBay, te vergemakkelijken. Door vertrouwen bij gebruikers te creëren, maakte het de explosieve groei van de Alibaba-groep mogelijk, onder leiding van Jack Ma. Alipay werd vervolgens afgesplitst van Alibaba en begon een breder scala aan financiële diensten aan te bieden. Alipay was effectief, samen met de Commercial Bank of China, verantwoordelijk voor het bouwen van het basisnetwerk voor elektronische betalingen in het land. Eerder , alle betalingen werden afgehandeld met papieren transacties en moesten via de People's Bank of China gaan.
Bovendien zag China een hausse in technologie-adoptie door zijn bevolking. Ze werden ook rijker en hadden dus steeds complexere (en hogere marges) financiële producten nodig.
Deze perfecte storm maakte van Ant Financial een krachtpatser. Het heeft momenteel 1,2 miljard klanten over de hele wereld (waarvan in China) en streeft ernaar om in de komende tien jaar te groeien tot 2 miljard. Momenteel wordt geschat dat ongeveer 60-70% van de inkomsten van het bedrijf afkomstig is van betalingen, maar dit percentage zal gestaag dalen naarmate de Ant hun klantpropositie blijft versterken en hoogwaardigere producten zoals hypotheken, creditcards en kredietscores aanbiedt. Daarmee worden ze effectief een moderne, full-service bank, de bank van de toekomst. Ter referentie:een traditionele retailbank heeft ongeveer 30% van zijn inkomsten uit betalingen.
De radicale transformatie van de financiële dienstverlening door middel van disruptie in de fintech is nog steeds aan de gang. De verscherping van de regelgeving die begon met de financiële crash van 2008 zet zich in een hoog tempo voort en dwingt traditionele spelers dus om innovatie te omarmen. De markt wordt volwassener en er vinden minder maar grotere deals plaats in een later stadium. Het consumenten- en kredietsegment zullen te maken krijgen met een sterke consolidatie, vooral als de macro-economische situatie sterk verslechtert.
Het is vermeldenswaard dat het grootste deel van het onderliggende "sanitair" (d.w.z. de moeren en bouten die aan financiële transacties ten grondslag liggen) nog steeds bijna volledig wordt geleverd door traditionele banken. Dit komt omdat de vereisten onbetaalbaar zijn voor elke startup. Voor elke lening aan een kmo moet een bank bijvoorbeeld 85% van het geleende bedrag aan eigen vermogen aanhouden. Het zal een uitdaging zijn voor fintech-spelers om zich volledig los te maken van banken en tegelijkertijd de zegen van toezichthouders te ontvangen. Zopa's laatste problemen zijn een goed voorbeeld - het bedrijf moest op het laatste moment een fondsenwerving doen om te voldoen aan een verzoek om kapitaalinjectie van de FCA. Als u dit niet zou doen, zou dat betekenen dat u zijn voorlopige banklicentie kwijtraakt.
Uiteindelijk zullen veel van de grootste bedrijven in de ruimte op de proef worden gesteld door te strijden om private equity of om naar de beurs te gaan. Kunnen ze eindelijk voldoen aan de verwachtingen van investeerders en winstgevend worden? Zijn ze in staat om bij de bevoegde autoriteiten te slagen en een aanzienlijk marktaandeel te verwerven in ontwikkelde landen? Hoeveel fintechs zullen overleven? Hoe ziet het fintech-landschap eruit? Wie wordt overgenomen door een strategische investeerder? Maar tot slot is de laatste vraag:is het mogelijk om in het Westen een winstgevende bank van de toekomst op te bouwen, zoals Jack Ma in China heeft bereikt? Als u een strategische partner nodig heeft om u te ondersteunen in de fintech-kruistocht, heeft Toptal een team van fintech-ontwikkelaars, ontwerpers en bedrijfsexperts om u te helpen.
10 staten met de hoogste omzetbelasting
#15 bedrijven met de hoogste aandelenprijs in India (bijgewerkt)
Hoe vindt u de financiële overzichten van de afgelopen vijf jaar van Indiase bedrijven?
10 Indiase bedrijven met monopolie in hun branche!
9 staten met de hoogste inkomstenbelastingtarieven
De nr. 1 reden waarom mensen met adviseurs werken
De staat van Fintech in 2017