Thomas, een lezer in Chicago, schreef:"De televisiecommercials van Liberty Mutual Insurance, waarin staat 'Betaal alleen voor wat je nodig hebt', lijken te suggereren dat andere verzekeringsmaatschappijen je dekkingen zullen verkopen die je niet nodig hebt. Ik wed dat veel mensen zich afvragen wat ze bedoelen.'
Deze column heeft soortgelijke opmerkingen ontvangen, en om erachter te komen wat 'Alleen betalen voor wat je nodig hebt' betekent, heb ik contact opgenomen met het mediarelatieteam van het bedrijf bij Liberty Mutual, gevestigd in Boston, en hen diezelfde vraag gesteld. Dat was weken geleden, en ik wacht nog steeds op een reactie. Dus wendde ik me tot een procesadvocaat wiens advocatenpraktijk zich concentreert op kwade trouw van verzekeringsmaatschappijen en vroeg hem wat hij dacht. De discussie die volgde verraste me.
"Als ze zeggen dat je alleen betaalt voor wat je nodig hebt, impliceren ze dat andere verzekeringsmaatschappijen je automatisch dekkingen verkopen die je niet nodig hebt, wat complete onzin is", zegt advocaat Shant Karnikian uit Los Angeles.
Bij sommige verzekeringsmaatschappijen is het tegenovergestelde misschien waar, zegt hij. Ze geven er misschien de voorkeur aan als klanten minder verzekeringsdekking hebben gekocht, niet meer. En dat kan een probleem zijn voor consumenten.
“De verzekeringssector wil de blootstelling aan toekomstige verliezen van klanten minimaliseren, en advocaten van eisers zien dit al weerspiegeld in de marketingpraktijken van de bedrijven, waar ze alleen minimumlimieten van auto- of huiseigenarenverzekeringen willen verkopen, waardoor de uitbetalingen in het geval van een claim worden verlaagd. . Als u meer dekking koopt, zijn ze blootgesteld aan het betalen van meer voor het verlies.
“Zelfs als je het nodig hebt, willen ze het niet verkopen! Maar als u om meer dekking vraagt, zijn zij verplicht deze aan u te verkopen. Dit betekent dat consumenten moeten worden opgeleid en de dekkingen moeten leren die ze absoluut moeten hebben.”
"Auto- en eigendomsverzekeringsmaatschappijen laten je verschillende soorten dekking accepteren of weigeren", zegt Karnikian, "en vooral vandaag moet het publiek zich ervan bewust zijn dat, op enkele zeer beperkte uitzonderingen na, verzekeringsagenten niet verplicht zijn hun klanten te adviseren over wat ze zouden moeten kopen.”
Dat is juist. Verzekeringsagenten zijn doorgaans niet verplicht om u te vertellen welke dekkingen beschikbaar zijn of wat u waarschijnlijk nodig heeft. "In de meeste gevallen zijn verzekeringsagenten slechts ordernemers, en tenzij u ze vertelt wat u wilt, zijn ze over het algemeen niet verplicht u te adviseren om bepaalde soorten dekking te verkrijgen", merkt hij op.
Voor degenen die op zoek zijn naar een verzekering, geeft Karnikian deze aanbevelingen:
Karnikian sloot onze discussie af met dit advies:"Stel je de kosten voor van je worstcasescenario en koop een verzekering binnen limieten die hoog genoeg zijn om het te dekken."