Spaar- en leningverenigingen, ook wel spaarzaamheid genoemd, zijn vergelijkbaar met banken, behalve dat ze zich uitsluitend specialiseren in het afhandelen van spaardeposito's en het verstrekken van gedekte leningen. Hoewel Amerikaanse spaargelden en leningen in de jaren tachtig werden gedereguleerd, waardoor de instellingen riskantere leningen konden verstrekken in concurrentie met traditionele banken en dit tot verliezen voor veel klanten leidde, kan een eerlijke, veilige spaarzaamheid nog steeds verschillende voordelen hebben ten opzichte van een bank.

Betere interesse

De meeste banken bieden zowel gedekte leningen, die worden gedekt door onroerend goed, als ongedekte leningen, die niet zijn gekoppeld aan enige vorm van onderpand. Sparen en lenen verminderen het risico door zich te specialiseren in hypotheken en andere leningen die door land worden gedekt, waardoor ze hogere rentetarieven op spaardeposito's kunnen bieden dan de meeste traditionele banken.

Meer flexibiliteit

Spaarvarkens zijn wettelijk verplicht om 65 procent van hun kredietverlening te beperken tot hypotheken en andere soorten consumentenleningen. Als gevolg hiervan bieden de meeste spaargelden en leningen een breed scala aan woningkredieten in vergelijking met andere soorten financiële instellingen. Bovendien hebben ze mogelijk meer flexibiliteit om een ​​lening te ontwikkelen die past bij uw specifieke financiële behoeften, bijvoorbeeld als u een hoog kredietrisico loopt of voor het eerst een huis koopt.

Leningbeveiliging

Omdat sparen en lenen gespecialiseerd is in conventionele hypotheken met een laag risico van 30 jaar, is het minder waarschijnlijk dan andere financiële instellingen om vastgoedleningen aan investeerders te verkopen. Kredietverstrekkers die risicovolle leningen verpakten in obligaties, die ze vervolgens aan meerdere investeerders verkochten, droegen bij aan de Amerikaanse economische crisis van 2008.