De Millennial Money-video van deze week is bedoeld voor diegenen die willen beginnen met beleggen, maar niet weten waar ze moeten beginnen of die geïntimideerd zijn door jargonbeleggingsvoorwaarden. Dus in de eerste van een korte investeringsreeks zal ik Damien vragen wat het verschil is tussen actief en passief beleggen?
Het verschil tussen actief en passief beleggen is dat een passieve belegging door een machine wordt gerund en een actieve belegging door een mens. Actief beleggen is iets dat normaal gesproken wordt aangedreven door een gezichtspunt of een proces, terwijl passief beleggen meestal een algemene index volgt, zoals de FTSE 100.
Bij actief beleggen is er doorgaans een fondsmanager; een persoon die specifiek beslist waar het geld wordt belegd. Een fondsbeheerder kan bijvoorbeeld besluiten te beleggen in specifieke bedrijven (in plaats van in de bredere markt) waarvan hij denkt dat ze de komende jaren beter zullen presteren.
Met passief beleggen heeft u de neiging om 'meeliften' op de algemene aandelenmarkt in plaats van te beleggen in specifieke aandelen en aandelen. Passieve beleggers hebben de neiging om te beleggen in fondsen of ETF's die de index volgen. Dit geeft u een algemeen beeld van de markt en zijn ups en downs.
Passief beleggen wordt gedaan door een algoritme dat effectief de aandelen van elk bedrijf in dezelfde verhouding koopt en u betaalt gewoon de machine (robo-adviseur) om dit voor u te doen. Passief beleggen is goed voor beginners die weinig begrip hebben van hoe beleggen werkt, omdat u hierdoor kunt beleggen en tegelijkertijd de markt kunt leren kennen.
Er is veel discussie over de vraag of actief of passief beleggen beter is, maar uiteindelijk zijn het twee totaal verschillende stijlen. Ik denk niet dat een van beide beter is, maar er zijn aanwijzingen dat op de lange termijn heel weinig managers of mensen met succes beter hebben gepresteerd dan de markt. Als u uw geld van beheerder naar andere beheerder verplaatst, bestaat de mogelijkheid dat uw geld het beter zal doen dan de markt, maar als u permanent bij één fondsbeheerder blijft, is het hoogst onwaarschijnlijk dat deze het beter zou doen dan de markt. Dit is de reden waarom passief beleggen de laatste jaren sterk is toegenomen.
Actief beleggen is universeel duurder dan passief beleggen vanwege het menselijke element en het feit dat fondsbeheerders en analisten duur zijn. Passief beleggen is echter goedkoop, omdat het in feite slechts een algoritme en een machine vereist. Als belegger heeft u het meeste controle over de kosten van uw beleggingen, wat nog een reden is waarom passief beleggen op de lange termijn een voordeel heeft ten opzichte van actief beleggen.
Er zijn een aantal actieve en passieve investeringsplatforms en we bekijken ze allemaal. Bekijk onze best-buy-tabellen voor gedetailleerde informatie over elke provider, inclusief kosten en gedetailleerde onafhankelijke beoordelingen.
Als je bepaalde brandende vragen of onderwerpen hebt die je wilt bespreken, stuur dan een e-mail naar [email protected]
Ga ook naar onze social media-accounts:
Facebook - Geld voor de massa
Twitter - @money2theasses
Instagram - @moneytotheasses
Youtube - Geld voor de massa
Wat is het verschil tussen een HUD Home en een HomePath?
Wat is het verschil tussen 401(a) en 457 pensioenregelingen?
Wat is het verschil tussen sparen en beleggen?
Wat is het verschil tussen blokkering en bulkdeal?
Wat is het verschil tussen Roth en traditionele IRA?
Wat is het verschil tussen geldmarktrekeningen, cd's en spaarrekeningen?
Wat is het verschil tussen een recessie en een depressie?