Het gebruik van "adviseur" of "adviseur" is verre van subjectief, zoals sommige artikelen over dit onderwerp suggereren. In feite kan het argument voor beide spellingen iemand in een oneindig woordenboek konijnenhol sturen. Hoe dan ook, de voorkeur voor de ene titel boven de andere lijkt een bron van verwarring voor beleggers.
Beide titels hebben diepe wortels en worden al tientallen jaren door elkaar gebruikt. Webster's suggereert dat zowel adviseur als adviseur kan worden gebruikt, aangezien beide spellingen een persoon definiëren die zich bezighoudt met het adviseren of het aanbieden van aanbevelingen. De Associated Press Style Guide, het ware grammaticaboek voor zowel redacteuren als schrijvers, geeft de voorkeur aan de "-er" -versie.
Het enige onderscheid waar de meesten het over eens kunnen zijn, is dat hoewel 'adviseur' de voorkeursterm is, beide spellingen correct zijn, op voorwaarde dat ze consistent worden gebruikt in een inhoudsstuk.
Als zowel "adviseur" als "adviseur" hetzelfde betekenen, wat is dan precies het probleem met de spelling in de financiële dienstverlening?
Of de favoriete titel die een financiële professional tegenwoordig gebruikt nu 'adviseur' of 'adviseur' is, de spellingskeuze is doordrenkt van geschiedenis. In het verre verleden bestempelden financiële professionals zichzelf als 'adviseurs', maar een golf van wangedrag door adviseurs - gevolgd door wijzigingen in de regelgeving in de 20e eeuw - zorgde voor een massale migratie van bedrijven die in plaats daarvan het label 'adviseur' adopteerden.
In de jaren twintig van de vorige eeuw, tijdens de begindagen van beleggingsfondsen, werden beleggingsfondsen door grof misbruik geplaagd. Fondsen werden vaak gecreëerd door 'adviseurs' die de raden van bestuur voor deze fondsen domineerden. In plaats van de waarde te verhogen, plaatsten ze hun eigen belangen, en die van hun medewerkers, boven investeerders. Dus op dit moment kozen veel financiële professionals ervoor om zichzelf te bestempelen als 'adviseurs' om afstand te nemen van de snode acties van hun 'adviseur'-tegenhangers.
Tijdens de Grote Depressie werd het duidelijk dat hardhandig optreden nodig was om een einde te maken aan het misbruik dat in dit ernstige tijdperk hoogtij vierde. Als reactie hierop hebben de Advisers De wet van 1940 werd aangenomen - en hoewel de wet veel goeds heeft gedaan, heeft de naam bijgedragen aan het spellingsvraagstuk dat we tegenwoordig zien. Door die spellingskeuze is onbedoeld een regelgevend onderscheid gemaakt. In de ogen van financiële professionals was de spelling 'adviseur' meer gerelateerd aan de regelgeving en regelgeving voor financiële diensten.
Een andere verschuiving vond natuurlijk plaats. De naamgeving van bestuursorganen en de woordenstroom zoals uiteengezet in de Investment Advisers Act zijn de algemeen aanvaarde wettelijke en regelgevende spellingsadoptie als 'adviseur' gaan karakteriseren. De wet schrijft voor dat financiële professionals zich moeten inschrijven bij een bestuursorgaan. Dus iemand die zichzelf een “adviseur . noemt, ” kan werken voor een geregistreerde adviseur (RIA), of ze kunnen een Beleggingsadviseur zijn Vertegenwoordiger van een bedrijf (IAR). Waar het op neerkomt, is dat als een professional zich bezighoudt met het verstrekken van doorlopend beleggingsadvies voor compensatie, hij zich moet registreren als 'beleggingsadviseur', ongeacht of zijn titel of de naam van het bedrijf waarvoor hij werkt de term 'adviseur' gebruikt.
Als we deze historische context toepassen, is het niet verwonderlijk om te zien dat de spelling 'adviseur' al veel langer in gedrukte vorm wordt gebruikt en kan verklaren waarom het de voorkeursspelling is voor veel oude woordenboeken en journalistieke bronnen.
Buiten de regelgevende taal zijn er andere drijvende krachten die mogelijk hebben bijgedragen aan de verschuiving in spelling voor wat financiële professionals zichzelf tegenwoordig noemen. De aanpassing van de 'adviseur' die begon te stijgen, is waarschijnlijk afkomstig van het stamwoord 'adviserend'. Professionals namen geleidelijk de meer indrukwekkend klinkende "adviseur" -versie over als een middel om hun belang op te blazen en om zich te onderscheiden van het meer regelgevende adviesorgaan.
In de loop van de tijd lijkt er ook een verschuiving in de publieke perceptie plaats te vinden. Een "adviseur" wordt over het algemeen als synoniem beschouwd als een professional. Hoewel sommige professionals nog steeds de voorkeur geven aan de -er-versie, zijn de aantallen sinds de wet van 1940 afgenomen. Volgens Google NGram Viewer (Figuur 1), een indicator voor het gebruik van gedrukte woorden, heeft het gebruik van "adviseur" het gebruik van adviseur sinds 2012 ingehaald.
Financieel adviseur versus financieel adviseur
Historisch gebruik van adviseur versus adviseur in druk van 1920-2019
Bron: Google Books Ngram Viewer
De beurskrach van Wall Street van 1929 en de daaropvolgende Grote Depressie die tot 1939 duurde, was een aanzet tot verandering in de financiële dienstverlening. Het is niet moeilijk in te zien waarom professionals zich zouden willen distantiëren van de malafide "adviseurs" en hun gewetenloze activiteiten voorafgaand aan de wet van 1940. Sindsdien is de omschakeling op grote schaal toegepast en is het nu gebruikelijk om de spelling -er te gebruiken voor een juridisch, bestuursorgaan en de spelling -of voor praktiserende professionals.
Hoewel de Securities and Exchange Commission (SEC) niet heeft gewogen op enig regelgevend onderscheid tussen de spellingen, richten ze zich wel op de vraag of een professional zich houdt aan wetten die zijn ontworpen om beleggers te beschermen. Een deel van deze regelgeving houdt met name in dat een verkeerde voorstelling van zaken wordt vermeden.
De realiteit is dat hoewel financiële professionals er al lang van worden beschuldigd de spelling te herschikken om hun belang te vergroten, dat sentiment niet door de regelgeving zou komen zonder dat de SEC regels voor dergelijk gebruik vaststelde.
Bij het zoeken naar een financiële professional of het doorlopen van een stroom planningsstrategieën, kan het, afhankelijk van de gezochte site, verschillende resultaten opleveren als u een 'adviseur' zoekt dan een 'adviseur'.
Ongeacht welke spelling financiële professionals gebruiken, u mag verwachten dat u dezelfde professionele services ontvangt waarnaar u op zoek bent. Dat is tenslotte wat belangrijker is dan een lesje spelling.
Noot van de redactie:Kiplinger's Personal Finance houdt zich aan de AP Style-regel door de voorkeur te geven aan 'adviseur' boven 'adviseur'. We gebruiken de eerste in alle gevallen behalve eigennamen.
Wat is er zo belangrijk aan gezondheidsspaarrekeningen?
Beleggen versus handelen:wat is het verschil?
Hoe u het meeste haalt uit een autodeal aan het einde van het jaar?
De 15 grote steden die het meest afhankelijk zijn van kleine bedrijven
Wat is de deal met vergeving van particuliere studieleningen?
403(b) vs. 401(k):wat is het verschil?
Rijk versus rijk:wat is het verschil?