2 grote manieren waarop de nieuwe wet op de hervorming van de gezondheidszorg uw portemonnee kan beïnvloeden

Republikeinen hebben een mijlpaal bereikt in hun jarenlange zoektocht om de Affordable Care Act, beter bekend als Obamacare, te herzien.

Donderdag stemden leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor een herziene versie van de Republikeinse hervormingswet voor de gezondheidszorg, bekend als de American Health Care Act. Deze versie van het wetsvoorstel weerspiegelt verschillende wijzigingen die zijn aangebracht sinds de Republikeinen twee maanden geleden probeerden de voorgestelde wetgeving in het Huis te bevorderen.

De American Health Care Act moet ook door de Amerikaanse Senaat komen voordat deze naar het bureau van president Donald Trump kan worden gevorderd. Maar als het zijn bureau bereikt en als wet wordt ondertekend, kun je verwachten dat de recente wijzigingen van het wetsvoorstel gevolgen zullen hebben voor Amerikaanse portemonnees. Hier zijn twee grote gevolgen die het kan hebben:

1. Het wetsvoorstel verandert de regels voor mensen met reeds bestaande aandoeningen

Volgens de huidige wetgeving en de eerdere versie van de Amerikaanse gezondheidszorgwet van de GOP is het zorgverzekeraars verboden dekking te weigeren of meer geld aan een patiënt in rekening te brengen omdat de patiënt reeds bestaande gezondheidsproblemen heeft. Maar het MacArthur-amendement van de nieuwe wetgeving verandert dat enigszins.

Vernoemd naar het congreslid erachter, Rep. Tom MacArthur, R-N.J., geeft het amendement staten de keuze om effectief af te zien van het reeds bestaande verbod op voorwaarden en hun eigen alternatieven te bedenken. Zoals de New York Times het heeft samengevat:

"Verzekeraars zouden hogere prijzen mogen aanrekenen aan zieke klanten die een dekkingsverval van meer dan 63 dagen hadden ervaren, op voorwaarde dat de staat ook een programma opzette om risicopatiënten te helpen bij het afsluiten van een verzekering."

De website van de House Republicans over de American Health Care Act zegt echter dat "in staten met een vrijstelling, personen die continue dekking behouden niet konden worden beoordeeld op basis van hun gezondheidsstatus." Dus als uw staat ervoor heeft gekozen om zijn eigen programma op te zetten voor patiënten met reeds bestaande aandoeningen, wilt u er vooral zeker van zijn dat u doorlopende dekking van de gezondheidszorg behoudt als u reeds bestaande aandoeningen heeft.

Als u echter een terugval in de dekking ervaart, kan het Upton-Long-amendement (van Reps. Fred Upton, R-Mich., en Billy Long, R-Mo.) u misschien helpen. Het reserveert $ 8 miljard om de premies en andere contante uitgaven te verminderen van patiënten met reeds bestaande aandoeningen die een verlopen dekking hebben en die in een staat wonen die een eigen programma heeft opgezet voor patiënten met reeds bestaande aandoeningen.

Bovendien kunnen de hogere tarieven maar één jaar gelden. Zodra een persoon de dekking gedurende 12 maanden behoudt, keert hij terug naar het standaardtarief.

2. Het wetsvoorstel stelt staten in staat om hun eigen 'essentiële gezondheidsvoordelen' te creëren

Onder Obamacare moeten ziektekostenverzekeringen dekking bieden voor wat bekend staat als 'essentiële gezondheidsvoordelen'. Deze 10 categorieën van voordelen omvatten ziekenhuisopnames, geneesmiddelen op recept, diensten voor geestelijke gezondheidsstoornissen, dekking voor moederschap en pediatrische diensten.

Onder de huidige versie van de hervormingswet voor de gezondheidszorg van de Republikeinen blijven die 10 voordelen de federale norm. Maar het MacArthur-amendement geeft staten de keuze om effectief af te zien van de standaard en hun eigen alternatieven te bedenken.

Dit amendement behandelt de eis van essentiële gezondheidsvoordelen op dezelfde manier als het reeds bestaande verbod op aandoeningen. Staten die zich willen afmelden, moeten eerst publiekelijk bevestigen dat ze dit doen, omdat dit de kosten van de dekking van de gezondheidszorg zou verlagen en het aantal mensen met dekking zou vergroten. Bovendien moeten staten aangeven welke voordelen ze nodig hebben in plaats van de federale norm.

Wat is uw standpunt over de nieuwe wet op de hervorming van de gezondheidszorg? Geluid uit hieronder of op onze Facebook-pagina.


Persoonlijke financiën
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan