Natuurkunde heeft vaak niet veel te maken met persoonlijke financiën, maar in dit geval kan een beetje kennis van vloeistofdynamica voorkomen dat u uw geld verspilt. Natuurkunde omzetten in een interventie op het gebied van de volksgezondheid is slechts een triomf van de wetenschap - zelfs als het een mislukking in marketing en ontwerp bestrijdt.

Je bent waarschijnlijk een soort expert geworden in het dragen van maskers sinds de COVID-19-pandemie serieus begon waar je woont. Het is bewezen dat maskers de overdracht van het coronavirus drastisch verminderen, en ze zijn een van de beste manieren om zowel de verspreiding van de ziekte tegen te gaan als ons in staat te stellen voor de duur iets te leven dat lijkt op een normaal leven. Het is dan ook geen verrassing dat er tonnen en tonnen verschillende soorten maskers op de markt zijn verschenen. Sommige zijn eenvoudig, wegwerpbaar of wasbaar, terwijl andere hilarisch overontwikkeld zijn. (We hebben al een discussie gehad over Halloween-maskers; ze werken niet.) Eén type in het bijzonder is echter ongeveer net zo goed als helemaal geen masker dragen.

Onderzoekers van het National Institute of Standards and Technology van de federale overheid hebben zojuist een zeer overtuigende video vrijgegeven die laat zien waarom je elk masker met een ventilatiegat in het oppervlak moet vermijden. Een zij-aan-zij vergelijking laat zien dat een gewoon N95-masker, de gouden standaard in filtratie, houdt wat je uitademt vrij goed in toom gehouden, terwijl een masker met ventilatie je uitademing in een geconcentreerde stroom schiet, wat het doel volledig verslaat. Bekijk de video van 30 seconden voor jezelf — en blijf je gezicht volledig bedekken, zonder ingewikkelde oplossingen.