Of je nu een liefhebber bent van Chanel No. 5, een intensieve verzamelaar van BPAL-imps, of voor altijd dol bent op Love's Baby Soft, je weet waarschijnlijk wat je leuk vindt als het op parfum aankomt. Geur is een van de grootste ondergewaardeerde zintuigen van vandaag de dag geworden. We houden van diffusers en essentiële oliën en grappen over Axe Body Spray. We letten op wanneer een filmster (of Instagram-beïnvloeder) hun eigen lijn parfum uitbrengt . We zijn zelfs zo verbonden met onze smaak in geuren dat we ons zelfs verzetten tegen het kapitalisme om te kiezen wat we echt willen.

Natuurkundigen (ja, echt!) van het Imperial College London hebben zojuist een enorme analyse vrijgegeven van parfumcomponenten en hoe gebruikers deze beoordelen. Het beoordelen van parfums is al enorm persoonlijk en geïndividualiseerd, dankzij de manier waarop verschillende aroma's interageren met onze lichaamschemie. Maar hoewel we meestal op beoordelingen vertrouwen om een ​​onbekend product te kiezen, komen de meest populaire parfums niet overeen met de best beoordeelde.

Kortom, hoewel merken, prijs en marketing kunnen correleren met verkoop, zijn we het meest tevreden met de parfums die het beste naar en op ons ruiken. Dit is opmerkelijk als je kijkt naar grotere patronen in de voorkeur van de consument - testosteron heeft bijvoorbeeld de neiging om een ​​verlangen naar luxegoederen bij mannen aan te wakkeren, terwijl de meesten van ons gewoon de meest geschikte open kiezen wanneer ze worden geconfronteerd met keuzeverlamming.

Voor geur maken we echter uitzonderingen. Hoewel de klant altijd gelijk heeft, willen we in dit geval graag onze eigen instincten volgen, wat de wereld ons ook vertelt.