Opties kopen versus verkopen: Elke transactie, vanaf de dagen van het Barter-systeem, heeft altijd een tegenpartij gehad. Elke verkoper moet een koper hebben om het aanbod te consumeren. Evenzo moet ook in Opties elke optiekoper een tegenoptieverkoper hebben die bereid is zijn recht op de onderliggende waarde te geven.
Een optiekoper is iemand die bereid is vooraf een premie te betalen, omdat hij het recht heeft om op expiratie een onderliggende waarde te kopen/verkopen (afhankelijk van Call/Put). En een optieverkoper is iemand die een premie ontvangt als vergoeding voor het afkopen van zijn recht op Asset tot de vervaldatum.
Inhoudsopgave
Om dit te begrijpen, laten we eens kijken naar de scenario's waar optiecontracten naar toe gaan na afloop:
Dus, uit de drie hierboven genoemde scenario's, verdient de optiekoper geld in een van de scenario's en de optieverkoper kan geld verdienen in twee scenario's. Laten we met behulp van een voorbeeld meer te weten komen over het kopen en verkopen van opties:
Neem bijvoorbeeld als de Nifty-spot wordt verhandeld op 9325 en de optiekoper een wekelijkse calloptie van 9400 koopt door een premie van 120 te betalen, dan is de
Hier, verlies voor optie Koper:(9275-9400-120) * 75 =Rs. 18375 verlies. Maar het maximale verlies voor een optiekoper is de betaalde premie. Dus het maximale verlies voor Optie-koper in de optie Geen geld-oproep is Rs. 9000
De optiekoper begint geld te verdienen zodra hij een break-evenpunt bereikt voor zijn transactie. Het Breakeven-punt wordt als volgt berekend:Breakeven-punt =Uitoefenprijs + betaalde premie
Er is geen marge vereist om een optie te kopen. Alleen de premie moet aan de optieverkoper worden betaald. Stel, om een Nifty call-optie te kopen, moet de te betalen premie 40 zijn. Dan is de totale te betalen premie =40*75 =Rs. 3.000.
Maar in het geval van verkoop van opties, moet de marge samen met de blootstelling bij de makelaar worden gehouden om rekening te houden met de dagelijkse volatiliteit. De marge moet hier worden gestort omdat de verkoper van een optie een onbeperkt risico loopt.
Marge voor verkoopoptie =initiële marge + blootstellingsgeld
Er is geen duidelijk antwoord op wat beter is:kopen of verkopen. Elk heeft zijn eigen voor- en nadelen:
1. Bij aankoop is het kopersrisico beperkt tot de betaalde premie en krijgt hij in ruil daarvoor recht op de onderliggende waarde tot de vervaldag. Maar verkopen heeft zijn eigen voordeel dat het vooraf inkomsten (premie) ontvangt en alleen iets hoeft te betalen als de spotprijs boven de uitoefenprijs komt. Ook in dat geval heeft de verkoper de bescherming van de premie boven de uitoefenprijs. Daarom gebeurt het echte verlies voor de verkoper (in het geval van een call-optie) wanneer:(uitoefenprijs + premie)
2. De optiekoper is altijd in het spel om geld te verdienen, zolang de optie niet afloopt, maar zijn kans kleiner wordt naarmate de contracten dichter bij de vervaldatum komen. En optieverkoper is altijd blootgesteld aan onbeperkte risico's, maar zijn risico neemt met de tijd af omdat de individuele activa minder tijd hebben om substantiële bewegingen in een bepaalde richting te maken.
3. Zowel optiekopers als verkopers hebben de mogelijkheid om hun transacties voor de vervaldatum te beëindigen. Als de optiekoper ziet dat de premie van zijn positie hoger is dan wat hij heeft betaald en hij wil winst boeken, dan kan hij dat eenvoudig via de optiemarkt doen. En op dezelfde manier kan de optieverkoper uit zijn positie stappen als hij een substantiële verhoging van de premie in zijn voordeel ziet of ziet dat een positie tegen hem ingaat.
Uit de bovenstaande discussie kunnen we gemakkelijk concluderen dat er geen juiste strategie is voor het kopen of verkopen van opties. En er zijn zowel argumenten voor als tegen het kopen en verkopen van opties.
Het kiezen van de juiste strategie hangt af van iemands objectieve, rationele en risicobereidheid.Afsluitende gedachten
