Het was 20.30 uur toen de meldingen op mijn telefoon als een gek begonnen te pingen. De wereld zou niet eindigen, maar de cryptomarkten zagen eruit als...

Crypto-investeerders zijn trots als HODLERS met diamanten handen.

Maar is het waar?

Activa kunnen anders zijn, maar het menselijk gedrag verandert niet. Net als aandelenbeleggers die zeggen dat ze voor de lange termijn zijn, maar in paniek verkopen wanneer de markt crasht.

Het is dus niet verwonderlijk dat crypto-investeerders hun bezit zullen dumpen als de zaken te snel naar het zuiden gaan. En dat was wat er gebeurde op 19 mei 2021, toen sommige cryptocurrencies op een gegeven moment maar liefst 50% daalden.

Hier is een momentopname van het bloedbad:

Ik heb sinds 2014 cryptocurrenices in mijn bezit. Het was toen bitcoins voor $ 400 werden verkocht. Ik heb het meeste verkocht voor $ 10.000 toen ik het allemaal te gek vond in 2017.

Ik kocht in 2020 opnieuw bitcoins voor $ 12.000 en ik zei tegen mezelf dat ik nooit meer zou verkopen.

Deze keer, aangezien ik op 19 mei 2021 de prijzen voor mijn ogen zag dalen, verkoop ik niet.

Dit is waarom:

#1 – Ik heb geïnvesteerd in cryptocurrencies voor web3-potentieel

Ik heb geen crypto gekocht omdat ik in korte tijd rijk wil zijn.

Als je crypto hebt gekocht vanwege FOMO en snel rijk wilt worden, is de kans groot dat je tijdens deze crash in paniek raakt en verkoopt. Dit komt omdat je een alternatieve uitkomst niet kunt accepteren - blut worden. Daarom is het waarschijnlijk dat u wilt verkopen voordat het erger wordt.

Investeren in iets omdat je denkt dat het je rijk zal maken, is vaak een van de slechtste redenen om te hebben.

Ik investeer in crypto omdat ik geloof in de mogelijkheid van een nieuw internet.

Dit werd beschreven in het boek Token Economy , door Shermin Voshmgir, die ik onlangs heb aangepast in een van mijn presentatiedia's:

Het internet van vandaag wordt gedomineerd door grote technologie en daardoor lopen we tegen alle antitrust- en privacykwesties aan.

Web3 gaat over het creëren van een gedecentraliseerde versie van internet waar de macht niet in handen van enkelen zou moeten zijn.

Het klinkt beslist utopisch, of lijkt zelfs op het 'Communistisch Manifest'.

Ik geloof er niet 100% van omdat decentralisatie om praktische redenen niet kan worden bereikt. Er zullen nog een paar sleutelfiguren zijn die de toekomst van crypto in kaart zullen brengen (bijvoorbeeld mensen als Vitalik Buterin, mede-oprichter van ETH).

Het is ook erg duur om alles te decentraliseren. Denk erover na om iedereen in het gezin om toestemming te moeten vragen om naar het toilet te gaan. Dat is een van de redenen waarom de transactiesnelheid op de blockchain zo laag is.

Daarom geloof ik dat het huidige internet en het cryptogestuurde internet tegelijkertijd naast elkaar zullen bestaan. Sommige dingen kun je beter doen op het gecentraliseerde internet (bijvoorbeeld een e-mail sturen of video's streamen voor snelheid) terwijl anderen beter af zijn op het gedecentraliseerde internet (bijv. VPN voor privacy en eigendom via NFT's) .

Is het web3-potentieel op dit moment gerealiseerd?

Nee, er is zeker nog een lange weg te gaan. Dus waarom verkopen als mijn proefschrift nog steeds in het spel is?

#2 – Ik heb een risicobudget toegewezen voor zeer volatiele investeringen zoals crypto

Ik heb de halterbenadering van Taleb aangenomen om een ​​​​portefeuille op te bouwen - wijs 90% van het kapitaal toe aan conservatieve investeringen en laat 10% over voor spelen met een hoog octaangehalte. Zelfs als de 10% explodeert en naar nul gaat, zou ik nog steeds 90% van mijn kapitaal intact hebben.

Ik ben niet all-in gegaan in crypto. Het is slechts een van de vele mogelijkheden waarin ik heb geïnvesteerd. Het is minder dan 10% van mijn investeringskapitaal. Ik heb niet "groot of naar huis gegaan" omdat ik niet in crypto heb geïnvesteerd om me rijk te maken (punt #1).

De structuur van de halter helpt voor mij om dingen in perspectief te plaatsen. Als ik alleen maar naar de cryptoportfolio staar terwijl deze crasht, zou dat verwoestend zijn. Maar als ik het als een klein onderdeel van mijn totale portfolio zie, zou ik me er niet al te veel zorgen over maken.

Het helpt de psychologie te versterken en de vooroordelen over mentale boekhouding goed te gebruiken.

#3 – Ik heb vroeg genoeg bitcoins gekocht en later altcoins

Ik heb in 2020 voor de tweede keer bitcoins gekocht voor ongeveer $ 12.000.

Mijn proefschrift was toen meer een bescherming tegen het losse monetaire beleid dat over de hele wereld werd gevoerd. Maar het ontwikkelde zich vervolgens tot iets groters - web3.

Zelfs na een daling van 30% van de high, zit ik nog steeds op goede winsten.

Dit helpt enorm, omdat ik me misschien niet zo zeker voel als ik het voor $ 50.000 heb gekocht en het zie crashen tot $ 30.000. De psychologische impact is anders omdat we prijsankers hebben.

Ik maak het zelfs moeilijker om te verkopen door mijn kernposities in een hardware-portemonnee te houden, waarbij ik mijn vorige artikel citeer:

Ik verkoop niet, maar misschien ben jij anders

Ik heb mijn gedachten uiteengezet waarom ik mijn crypto niet verkoop.

Maar misschien bevindt u zich in een andere situatie. Je zou kunnen verkopen als...

• U heeft geld geïnvesteerd dat u niet kon missen.
• U heeft een hefboomwerking genomen en krijgt nu een margestorting.
• Je bent betrapt op speculeren en hebt geen reden om crypto te kopen, behalve dat je denkt dat je er rijk van wordt.
• Het heeft invloed op je slaap en mentale gezondheid.

Dit zijn absoluut slechte scenario's. Geld verliezen is erg, maar je verstand verliezen is erger.

Leef om nog een dag te vechten.

p.s. markten zijn gestabiliseerd, sommige munten zijn sindsdien hersteld.

p.p.s. Chris, onze go-to crypto-beleggingstrainer, zal delen hoe hij en zijn gemeenschap hun cryptoportfolio vinden, evalueren, investeren en beheren. Je kunt hem hier bijwonen als zijn live webinar.