Passief beleggen via exchange traded funds (ETF's) is in de loop der jaren populairder geworden, vooral omdat actieve beheerders het moeilijk vinden om de markt te verslaan. Aangezien de populariteit van ETF's blijft toenemen, kunnen ze een hoofdbestanddeel worden in de portefeuille van de meeste beleggers. Als beleggers leren beleggen in ETF's, zijn er drie belangrijke punten om op te letten.
Aangezien ETF's aandelengerelateerde beleggingen zijn, zijn er zeker risico's aan verbonden. Hoewel de meeste beleggers bekend zijn met marktrisico (d.w.z. ETF is blootgesteld aan de prijsschommelingen van de samenstellende aandelen die het volgt ), hebben beleggers vaak de neiging om de aanwezigheid van valuta- en liquiditeitsrisico's over het hoofd te zien.
Wanneer beleggers beleggen in ETF's die in vreemde valuta zijn genoteerd, zijn ze blootgesteld aan valutarisico's. Op basis van de op SGX genoteerde ETF's zijn de meeste ETF's genoteerd in Amerikaanse dollars. Dus tenzij beleggers ETF's kopen die in Singaporese dollar zijn genoteerd, zullen ze worden blootgesteld aan valutarisico's.
Zelfs voor beleggers die beleggen in ETF's die zijn genoteerd in Singaporese dollar, kunnen ze nog steeds indirect worden blootgesteld aan valutarisico's. HPH Trust is bijvoorbeeld een STI-componentaandeel en maakt dus deel uit van een STI ETF. HPH Trust is echter genoteerd in Amerikaanse dollars, terwijl de STI ETF in Singaporese dollars is genoteerd.
Het andere over het hoofd geziene risico is het liquiditeitsrisico van ETF's. De meeste ETF-beleggers handelen alleen op de secundaire markt via beurzen zoals SGX. Dus om de handel op de secundaire markt te vergemakkelijken, moeten market makers de liquiditeit verschaffen, d.w.z. de bied- en laatprijs . In extreme marktomstandigheden kunnen beleggers moeilijkheden ondervinden bij het verkopen van hun ETF's omdat de liquiditeit opdroogt.
De naamgeving van ETF's kan voor beleggers vaak misleidend zijn. Alleen omdat een ETF STI ETF wordt genoemd, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat het de samenstellende delen van de STI repliceert.
Er zijn twee soorten ETF's op de markt:fysieke ETF's en synthetische ETF's . Het belangrijkste verschil tussen de twee zijn de componenten die elke ETF bevat.
Het is belangrijk om hier te benadrukken dat het verschil in de samenstelling van ETF's van invloed kan zijn op de prestaties van de ETF die beleggers bezitten . De twee soorten ETF's zijn gewoon niet hetzelfde, ook al klinken ze alsof ze hetzelfde zijn.
Opmerking:een manier om synthetische ETF's te identificeren, is door te zoeken naar het 'X@'-symbool onder de SIP-kolom op SGX. Een voorbeeld van een synthetische ETF is DBXT CSI300 US$ (KT4).
Het gebrek aan begrip van de ware componenten van ETF's kan leiden tot een kostbare fout voor beleggers. Een ETF kopen zonder de blootstelling van elke ETF te begrijpen, is als het kopen van een doos chocolaatjes zonder te weten wat voor soort chocolade of hoeveel zit er in de doos.
Sommige beleggers proberen hun portefeuilles bloot te stellen aan verschillende ETF's, denkend dat ze door het mengen van ETF's 'diversificatie kunnen bereiken ‘. Bijvoorbeeld ETF's voor opkomende markten zoals Lyxor ETF MSCI Emerging Markets Index en db x-trackers MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF hebben niet dezelfde samenstelling, ondanks dat het beide ETF's van opkomende markten zijn.
Zonder een goed begrip van de werkelijke samenstelling van ETF's, zullen beleggers het moeilijk vinden om het gewenste diversificatie-effect op de portefeuille te bereiken. Beleggers kunnen uiteindelijk zelfs te veel worden blootgesteld aan bepaalde activaklassen vanwege het gebrek aan inzicht in de ETF's die ze kopen.
Aandelenmarkt vandaag:aandelen blijven stijgen na Fed-signalen 2022 renteverhoging
Investrade Review:goede mobiele app voor aandelenhandel?
Ondersteuning en weerstand voor technische analyse begrijpen
Vertrouw niet op dividend uit eigen vermogen of gebalanceerde fondsen voor reguliere inkomsten
Kinderen zaten vast in lockdown en deden 20% meer klusjes in 2020
