Ryan Ermey :Welkom bij Your Money's Worth. Sandy en ik hebben deze week vakantie en hopen dat je een fijne vakantie hebt. De show van vandaag is een heruitzending van een van onze meest populaire afleveringen met ons interview met Knight Kiplinger. Hoewel veel van wat we in deze show behandelen op het juiste moment is, is het advies van Knight om met familie over geld te praten tijdloos en we denken enorm wijs. Sandy en ik zijn terug met een nieuwe aflevering op 6 januari, en tot die tijd hopen we dat je zult genieten van ons gesprek met Knight en wensen we je een gelukkig, gelukkig nieuwjaar.
Lees het transcript hieronder .
Ryan Ermey :Welkom bij Your Money's Worth. Ik ben de stafschrijver van Kiplinger, Ryan Ermey, samen met senior editor Sandy Block, zoals altijd. En vandaag hebben we een speciale aflevering. We hebben het over families en geld met de hoofdredacteur van Kiplinger zelf, meneer Knight Kiplinger. Welkom bij de show, Ridder.
Ridder Kiplinger :Hé, leuk om bij je te zijn, Ryan.
Sandy Block :Dus Knight, rond deze tijd van het jaar krijgen we veel pitches van financiële planners die suggereren dat de feestdagen een geweldige tijd zijn om met je gezin te gaan zitten en over geld te praten. Je zegt dat dat een vreselijk idee is. Waarom?
Ridder Kiplinger :Nou, het is een geweldige tijd als je je vakantiediner wilt verpesten. Ik had een grootmoeder die zei dat je aan tafel nooit over politiek en religie moest praten, en de rest van ons zei:"Nou, wat valt er nog meer over te praten?" Het is verleidelijk om te doen, want je hebt iedereen bij elkaar op één plek, inclusief een heleboel zonen en dochters, nichtjes en neefjes, die in verre oorden wonen, en ze zijn allemaal samen op één plek. Maar in plaats van het te gebruiken voor een inhoudelijk gesprek over vermogensplanning en geldbeheer over advocaat, waar mensen misschien een beetje in een waas zijn, gebruik het als een kans om het onderwerp te introduceren, en zeg, weet je, direct na het nieuwe jaar , laten we samenkomen en praten over wat familiegeldkwesties. Het mag geen taboe zijn. We komen samen.
Ridder Kiplinger :Dus maak een plan. Plant het idee. Introduceer het, maar word niet korrelig over de advocaat.
Sandy Block :En ik denk dat je suggereerde dat je niet eens per se allemaal op dezelfde plek hoeft samen te komen, wat vaak een uitdaging is. Dat je door middel van technologie dit misschien kunt doen met FaceTime of iets dergelijks.
Ridder Kiplinger :Ja, je zou een telefonische vergadering kunnen houden, en je maakt een afspraak voor iedereen om daar te zijn, en op die manier kun je een bepaalde tijd blokkeren. En je hoeft niet alles in het eerste gesprek af te ronden. Je kunt elkaar later weer ontmoeten en erover praten. Maar introduceer het onderwerp, en maak iedereen duidelijk dat het geen taboe is. Het is erg belangrijk en er zijn manieren om er op een nuttige manier over te praten.
Ryan Ermey :Dus ik denk dat veel van onze vaste lezers van Kiplinger's, waarschijnlijk regelmatige luisteraars van deze podcast, zich waarschijnlijk in de leeftijdscategorie bevinden waarin ze jongvolwassen kinderen hebben. Dus wat zijn enkele van de dingen die naar voren zouden moeten komen in geldgesprekken met die mensen?
Ridder Kiplinger :Nou, hier is hoe ik mijn jong volwassen kinderen dassen. Het eerste wat ik een paar jaar geleden deed, was zeggen:"Jullie hebben allemaal een testament, nietwaar?" En ze zeggen:"Een testament? Ik heb erover nagedacht." En ik zeg, iedereen moet een testament hebben. Sommige alleenstaanden denken dat ze geen testament nodig hebben, en ik herinner iedereen eraan dat je wel een testament hebt. Het is voor u geschreven door uw staat. En dat vind je misschien niet leuk. De alleenstaande die tegenwoordig laat of nooit trouwt, kan aanzienlijke bezittingen hebben, een huis bezitten en wat spaargeld en 401(k)s hebben. Als er geen testament is, gaat het geld van die alleenstaande gewoonlijk naar de ouders bij het overlijden van de alleenstaande persoon, en dan misschien naar broers en zussen. En misschien heeft die ene persoon andere ideeën in gedachten en wil hij misschien een deel van dat geld nalaten aan een favoriet goed doel, aan een goede vriend. En ja, misschien ook broers en zussen. Dus iedereen heeft een testament nodig.
Ridder Kiplinger NL:Dan trouw je. Je hebt meer een testament nodig. Dan heb je kinderen, en jongen, dat is de rode zone voor het niet hebben van een wil, en versterkt het belang om het nu te doen.
Sandy Block :Want is het niet zo dat als je dat niet doet... ik denk dat veel mensen die ik ken, hen een prikkel hebben gegeven om een testament te maken als ze kinderen hebben, want als je geen testament hebt en noem een voogd, zal de rechtbank een voogd voor uw kinderen benoemen, als er iets ergs met u gebeurt?
Ridder Kiplinger :Precies. De staat heeft een routekaart voor de beschikking over ieders vermogen, maar het is misschien niet de kaart die u in gedachten heeft. Het is niet moeilijk, vooral niet voor een alleenstaande. Maar het is een goed idee om hier goed over na te denken en te beslissen hoe u wilt dat uw geld wordt uitbetaald.
Sandy Block :En de andere kwestie is, ik weet dat je kleinkinderen hebt. Welk advies moeten ouders hun volwassen kinderen geven met betrekking tot hun kinderen, of waar moeten ze over praten met betrekking tot hun kinderen?
Ridder Kiplinger :Het eerste waar ze het over zouden moeten hebben, zijn levensverzekeringen en langdurige arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. Mensen met een langdurige arbeidsongeschiktheid denken niet zo veel na, maar het risico op een inkomensverlagende arbeidsongeschiktheid is eigenlijk groter dan vroegtijdig overlijden. Maar laten we het hebben over levensverzekeringen. Een overlijdensrisicoverzekering voor een jonge, gezonde man of vrouw van in de twintig, begin dertig is erg goedkoop. U kunt online gaan, en u kunt allerlei kenmerken invoeren, en u kunt concurrerende verzekeringsoffertes krijgen. Er is geen enkele reden waarom een gezin met jonge kinderen geen overlijdensrisicoverzekering van een miljoen dollar, twee miljoen dollar zou moeten hebben. Het is pure bescherming.
Ridder Kiplinger :Later kunnen ze kijken naar een permanente, volledige levensverzekering als ze willen, maar vroeg, op het moment dat het eerste kind komt, nadenken over de kosten om die kinderen op te voeden tot volwassenheid in het geval dat een of ander inkomen wegvalt. De levensverzekering kan een grote hulp zijn.
Sandy Block :Mm-hmm (bevestigend). En mijn ervaring is dat, zoals je al zei, het makkelijker dan ooit is om veel offertes te krijgen. Het is zeer concurrerend en opmerkelijk goedkoop, echt waar, voor wat je krijgt. Als je gezond en jong bent, kun je veel verzekeringen krijgen voor niet veel geld.
Ridder Kiplinger :Het is zeker. Het is een goedkope bescherming.
Ryan Ermey :Dus voor iemand zoals ik ben ik een beetje jonger. Ik heb geen kinderen. Ik huur. Mijn financiële situatie, ik volg het beproefde advies van Kiplinger's Personal Finance magazine al heel lang, en dus ben ik redelijk zeker. Maar voor iemand die een beetje eerder is, of voor iemand die kinderen heeft die wat eerder zijn, wat zijn de dingen die echt moeten worden opgevoed?
Ridder Kiplinger :Ik heb het over het concept van eerst jezelf betalen. Veel mensen zeggen:"Nou, ik heb niet genoeg geld voor premies voor levensverzekeringen. Ik heb niet genoeg geld voor een goede 401(k)-bijdrage om het maximale uit de match van mijn werkgever te halen. Ik heb niet genoeg geld voor dit of dat."
Ryan Ermey :Of zelfs een noodfonds, in sommige gevallen.
Ridder Kiplinger :Precies. Zes maanden levensonderhoud in vloeibare vorm. En ik zeg, als je niet genoeg hebt, is dat omdat nadat je al die andere rekeningen hebt betaald, er niets meer over is. Draai dat proces om. Betaal eerst jezelf. Een automatische loonsvermindering op een spaarrekening. Een automatische loonaftrek in een 401 (k). Een automatische loonaftrek in een beleggingsfonds, effectenrekening. Doe die, en leef dan van wat er over is. En je moet misschien kijken naar hoeveel je uit eten gaat, je reizen, je aankopen van de nieuwste consumentenelektronica, gadgets. Allemaal dingen die het leven leuk maken, maar als je eerst de belangrijke dingen financiert, leef dan van wat er over is, in plaats van andersom.
Sandy Block :En waar past een 529-abonnement in dat schema?
Ridder Kiplinger :Soortgelijk advies voor ouders van jonge kinderen over het hebben van voldoende levensverzekeringen. Kijk uit 15, 18 jaar voor het begin van die collegekosten. En het wordt een heel groot aantal. Gelukkig heeft elke staat in Amerika een 529-spaarplan waarbij uw geld uitgestelde belasting wordt opgebouwd en voor die uitgaven kan worden gebruikt. Grootouders, tantes en ooms kunnen geschenken aan de kinderen geven via het 529 college-spaarplan. Het is geweldig om te doen, en ik ken jonge stellen die een 529 hebben vastgesteld voor hun nieuwe dochter en nieuwe zoon van een maand oud, en het is een geweldig idee. In onze familie hebben we ze voor alle kleintjes en we praten ze elk jaar bij. Wil je ons een cadeau geven? Stop het in plaats daarvan in de 529 van ons kind.
Ryan Ermey :Dus hoe zit het met financiële familiegesprekken die in de andere richting gaan ... dus we spraken een beetje over ouders die advies geven aan hun volwassen kinderen. Hoe zit het met degenen die de andere kant op gaan? Wat moet ik per se weten over de financiën van mijn ouders in de toekomst?
Ridder Kiplinger :Weet je, dat is een geweldige vraag. Ouders zijn uitstekend in het geven van advies aan hun jongvolwassen kinderen. De jongvolwassen kinderen zouden ook wat vragen voor hun ouders moeten hebben.
Ryan Ermey :Ik heb zelfs nooit geweten wat mijn vader voor werk doet. Officieel. Ik heb het echt nooit geweten.
Ridder Kiplinger :Dat is behoorlijk extreem.
Sandy Block :Dat komt omdat je uit New Jersey komt, toch?
Ryan Ermey :Hij zit bij afvalbeheer. Wat is dat... is daar iets raars aan?
Ridder Kiplinger :Stortplaatsen. Weet je, het is een hele goede vraag. Jongvolwassen kinderen hebben een legitiem recht om iets te weten over de situatie van hun ouders, omdat ze op een dag een te grote rol kunnen spelen in het comfort van hun ouders, de financiële situatie van hun ouders. Ouders moeten bereid zijn om met hun jongvolwassen kinderen enkele basisprincipes van hun financiële situatie te delen. Als ze een huis bezitten, is er dan een aanzienlijk eigen vermogen in het huis, of hebben de ouders dat vermogen heimelijk geleend in tweede hypotheken en een eigen vermogen? Misschien is er geen overwaarde in het huis. Hebben de ouders in de loop der jaren gespaard voor hun eigen pensioen? Hoe groot is de kans dat die jongvolwassen kinderen later in hun leven worden opgeroepen om mama en papa te steunen?
Ridder Kiplinger :De ouders kunnen hun kinderen vertellen hoeveel levensverzekeringen ze hebben, en of het voldoende zal zijn om alle rekeningen van de nalatenschap af te betalen, en misschien iets aan de kinderen over te laten. En dit is een gesprek dat begint te escaleren in estate planning, wat een heel ander ding is. Maar wanneer de ouders advies geven, in deze gezinsconferentie na de vakantie, moeten ze ook delen en het geeft een goed voorbeeld van openheid en transparantie, en het verwijdert dat taboe over praten over geld.
Sandy Block :Nou, en ik denk dat in sommige van de verhalen die we meer voor oudere volwassen kinderen hebben geschreven, financiële planners hebben gesuggereerd dat je je ouders moet vragen wat hun verwachtingen zijn met betrekking tot hun zorg als ze ouder worden. Denken ze dat ze bij je intrekken? Denken ze dat je bij hen in de buurt gaat wonen? Ik bedoel, is dat iets waar mensen het ook over zouden moeten hebben?
Ridder Kiplinger :Sandy, dat is een mooi gespreksonderwerp, en het kan een schok zijn dat deze verwachtingen heel anders zijn. In veel culturen van de wereld wordt al eeuwenlang verwacht dat de volwassen kinderen hun bejaarde ouders op latere leeftijd zullen ondersteunen. Ze gaan samenwonen. Zij zullen de verzorgers zijn en zo. In de westerse samenleving hebben we die traditionele koppeling doorgesneden. En nu willen de meeste senioren zelfstandig wonen, op zichzelf wonen. Maar dat gaat veel geld kosten, en wat doet de familie collectief om op die mogelijkheid te anticiperen?
Ridder Kiplinger :Het is een heel lastig gesprek, maar het is beter om er vroeg over te praten.
Sandy Block :Dat is juist. En misschien moet je zelfs met ze praten over wat je gaat doen om je huis achteraf in te richten, zodat als je van plan bent te blijven... want dat is mijn ervaring. Mensen willen in hun huis blijven wonen. Ze willen niet bij hun kinderen intrekken.
Ridder Kiplinger :Weet je, ouder worden op zijn plaats, in je eigen huis, is tegenwoordig een grote trend. Het is tegenwoordig een grote subcategorie voor het verbouwen van huizen. En op die manier kun je de parttime middelen, het bezoeken van verpleegverenigingen, dat soort dingen gebruiken om binnen te lopen. Vrienden en buren om binnen te lopen. En dat is minder duur dan begeleid wonen en verpleeghuizen, maar het vereist veel orkestratie en ringleidend.
Ryan Ermey :Dus ik denk ... om het segment een beetje af te ronden, het advies dat een CFP me ooit gaf was om geldbesprekingen te houden voordat ze in geldgevechten veranderen.
Ridder Kiplinger :Geweldig, geweldig gezegde. Praat er vroeg over, en dan hebben mensen enige verwachting. Ze hebben een spelplan opgesteld en ze zullen veel interessante dingen over elkaar leren, maar de Nederlandse oom ouderlijke praat over sparen, 401(k)s ... Weet je, verlaat nooit de 401(k) van je werkgever wedstrijd op tafel. Als je 4 of 5 procent moet inzetten om het meeste uit die wedstrijd te halen, doe dan wat je moet doen en zorg ervoor dat je dat geld ook krijgt. En bovendien, stel een IRA op los van uw werkgeversplan en financier alles tot het maximum.
Ridder Kiplinger :Stel bevrediging vandaag uit voor een veiligere toekomst. Tjonge, klinkt dat saai.
Ryan Ermey :Nou, nu we het toch over veilige morgen hebben, we gaan hier in een ander segment over vermogensplanning komen, dus blijf in de buurt. We zijn zo terug.
Ryan Ermey :Oké, en we zijn terug met Ridder Kiplinger, pratend over families en geld.
Sandy Block :Dus Knight, we hebben in het decembernummer een stuk geschreven over gezinsgeld en hebben een behoorlijk levendig gesprek gekregen tussen redacteuren en schrijvers over de vraag of ouders iedereen hetzelfde bedrag moeten geven of hun nalatenschap moeten verdelen op basis van individuele situaties, en er lijkt een veel interessante gedachten over dit onderwerp. Ik weet zeker dat je er een paar hebt.
Ridder Kiplinger :Een paar jaar geleden deed ik een column over geld en ethiek in ons tijdschrift over dit onderwerp, en het leverde veel controverse op, veel brieven van financiële planners, die hier ervaring mee hebben. En het probleem doet zich voor wanneer er zich onder uw jongvolwassen kinderen of uw oudere volwassen kinderen significant verschillende omstandigheden in het leven voordoen die het redelijk en logisch maken om variabele legaten in uw testamenten op te nemen. En onthoud, we hebben het niet alleen over legaten en testamenten, maar we hebben het ook over schenkingen tijdens het leven. De hulp die veel ouders aan hun kinderen geven als jonge volwassenen en gezinshoofden van jonge gezinnen.
Ridder Kiplinger :Laten we eens denken aan enkele van die omstandigheden. Je hebt meerdere kinderen. Uw zoon is een basisschoolleraar, getrouwd en heeft drie kinderen. Uw dochter is vrijgezel. Ze is een hedgefondsmanager in New York en verdient een ontelbare dollar. Je hebt kinderen in verschillende beroepen, verschillende inkomensniveaus, sommigen zijn alleenstaand, sommigen zijn getrouwd. Wilt u ze allemaal gelijk behandelen en uw nalatenschap precies gelijk verdelen? Ik stel dat er goede redenen zijn voor variabele legaten en variabele giften tijdens het leven, afhankelijk van verschillende omstandigheden. En ik heb nog niet gesproken over het kind dat is, wat we vroeger een n'eer-do-well noemden. Dat is tegenwoordig geen politiek correcte term, maar het kan een kind zijn met emotionele instabiliteit, misschien een verslavingsprobleem.
Sandy Block :Middelenmisbruik, ja.
Ridder Kiplinger :Dat soort dingen, wil je echt dezelfde geldelijke legaten en dezelfde geldgeschenken aan die persoon geven? Misschien is dat een situatie, als je alles gelijk wilt geven, om wat in trusts te stoppen, zodat die persoon niet naar Vegas kan gaan en het verknalt. Maar terug naar de kinderen en verschillende omstandigheden in het leven, ik denk dat het oké is om variabele legaten en variabele giften te doen, zolang je het maar uitlegt. Dit kunt u doen in het testament. Er kan een side letter in een testament of een trust zijn waarin dit wordt uitgelegd. En het is heel belangrijk om te zeggen dat ik van jullie allemaal evenveel hou. Ik heb respect voor de beroepskeuzes die je hebt gemaakt, je gezinskeuzes. Ik heb daar allemaal veel respect voor. Maar vanwege de verschillende omstandigheden, denk ik dat jullie het allemaal begrijpen, is het redelijk dat je broer, de onderwijzeres met de drie kinderen, grotere behoeften heeft dan je alleenstaande zus, de hedgefondsbeheerder. En op basis daarvan die beslissingen nemen en uitleggen.
Ridder Kiplinger :Een financieel planner die ik ken, zegt hierover in het leven te beginnen, niet in het testament. Dat is een beetje lastig, want je introduceert dit, en als er wrok zal ontstaan over je keuzes, zet je dat al vrij vroeg naar buiten. Maar zo rechtvaardig ik het. Nu hoorde ik van financiële planners die zeiden:"Ridder, dat is heel goed bedoeld. Maar je opent een blik wormen. Er bestaat een risico van wrok onder de broers en zussen." En een financieel planner zei:"Vergeet niet, een testament is een plan voor een bepaald moment in de tijd." Wat als je alleenstaande dochter, de hedgefondsmanager, wordt weggevaagd bij een beurscrash, en het eindigt dat ze minder heeft dan de onderwijzeres met de drie kinderen. Nou, dat kan gebeuren. Je moet wel af en toe plannen herzien. Je schrijft niet voor altijd een testament. U moet de plannen altijd opnieuw bekijken in uw testament.
Sandy Block :Dus ik ken mensen die ervan uitgaan dat ze iets zullen krijgen, en dat ze misschien niet zoveel sparen als ze zouden moeten, of meer uitgeven, omdat ze denken dat ze een erfenis zullen krijgen. Moeten ouders aangeven dat u wel of geen erfenis krijgt? Omdat ik denk dat uw mening is dat dit ... niemand heeft recht op een erfenis.
Ridder Kiplinger :Dat is een goed punt, Sandy. Het is handig om uw kinderen erop te wijzen dat er geen nakomelingenrecht op een erfenis bestaat. U kunt iedereen onterven, behalve uw echtgenoot. U kunt uw echtgenoot volgens de wet niet onterven. Uw nalatenschap vereist dat de langstlevende echtgenoot in de meeste gevallen minimaal 30 procent van uw nalatenschap krijgt. Je hoeft helemaal niets aan je kinderen over te laten, en ik hoop dat je ze hebt opgevoed om dankbaar te zijn voor hun levensomstandigheden. Er zijn veel ouders die denken dat het voldoende is om hun kinderen op te voeden tot volwassenheid, hun opleiding te financieren, hun muzieklessen te financieren, de competentie en capaciteiten van hun kinderen te bevorderen. Ze hebben genoeg gedaan en er is geen enkele verplichting om hun kinderen daarna geld te blijven geven. En dat is heel terecht.
Ridder Kiplinger :Er is momenteel een grote mode onder de zeer rijken om op hun borst te slaan en te kraaien:"Ik laat mijn kinderen niets na. Ik laat het allemaal over aan liefdadigheid." Nou, als je aan de oppervlakte krabt, merk je dat ze hun kinderen niets nalaten. Ze laten hun kinderen een klein percentage van een enorm fortuin na.
Sandy Block :Waar de meeste mensen dankbaar voor zouden zijn.
Ridder Kiplinger :De kruimels van het landgoed van Warren Buffett zouden voor de meeste mensen prima zijn, Bill Gates. En eigenlijk heb ik nog nooit een gezin gevonden dat niets aan de kinderen overliet en alles aan liefdadigheid. Ze betekenen meestal een klein percentage. En dat snap ik. In een welgesteld gezin is het prima om twee derde aan liefdadigheid en een derde aan de kinderen over te laten. Ik stel ook voor dat je je kinderen al vroeg in je leven betrekt op je filantropische impulsen, hoe je ook wilt geven. Ik ken families waar de volwassenen hebben gezegd:"We laten een groot deel van ons familielandgoed na aan liefdadigheidsinstellingen." We gaan een door een donor geadviseerd fonds oprichten bij Fidelity of Vanguard of een van de andere grote financiële dienstverleners of een gemeenschapsstichting. En we willen graag familiebijeenkomsten houden waar we allemaal rondhangen en beslissen waar we onze geschenken gaan maken.
Ridder Kiplinger :De ouders kunnen een of twee van hun kinderen opnemen in het door donoren geadviseerde fonds dat het gezin opricht als schenkers van subsidies. Ze laten het geld dus niet aan de kinderen over, maar ze stellen de kinderen in staat maatschappelijk betrokken, filantropisch en betrokken te zijn bij het geven van die familiegeschenken.
Sandy Block :Ridder, dit is een beetje een juridische vraag, maar als je besluit dat je het grootste deel van je vermogen aan een goed doel gaat nalaten of misschien iets gaat doen om te voorkomen dat je arme kind veel geld erft. .. zijn er stappen die u moet nemen om ervoor te zorgen dat uw testament ook na uw overlijden wordt nagekomen? Omdat je er niet zult zijn om het te verdedigen.
Ridder Kiplinger :Dat is waar. Een goede estate planning advocaat zal ervoor zorgen dat de voertuigen die u maakt strak zijn. Nu zijn er uitdagingen voor landgoederen. Hier in de omgeving van Washington zijn er enkele zeer flamboyante landgoeduitdagingen geweest. Soms, een uitdaging van een familielid om een grote stichting op te richten, en het schenken van de meeste activa aan de stichting ... er zijn veel van dit soort uitdagingen geweest, waarbij de ene erfgenaam tegen de andere wordt opgezet. Sommige erfgenamen verdedigen de filantropische impulsen van de ouders, de anderen proberen die impuls te doorbreken. Het is lastig, maar het zit hem allemaal in het schrijven van de documenten.
Sandy Block :Juist.
Ryan Ermey :Mijn zus is ook erfrechtadvocaat, dus ik weet zeker dat het testament van mijn ouders behoorlijk krap zal zijn.
Ryan Ermey :Ik denk dat een van mijn vragen is, wanneer je ... om terug te gaan naar een soort geld en ethiek, in het geval dat je meerdere broers en zussen hebt die te maken hebben met bejaarde ouders, is er een overweging, of moet er een overweging zijn van misschien een kind is dat er een verzorger is, hun tijd geeft, hun ... soms hun geld geeft om voor een ouder te zorgen. Zou dat een rol moeten spelen bij de verdeling van de nalatenschap?
Ridder Kiplinger :Ryan, dat is een goede vraag, en ik denk dat er rekening mee moet worden gehouden. Als, laat in het leven, een testament wordt herzien en de ouders weten dat in het afgelopen decennium een volwassen kind van hen dat in de buurt woont enorme hulp heeft verleend, beide keren en aandacht en liefde en misschien wat financiële hulp op kleine manieren, het kopen van de boodschappen, die een rol kunnen spelen bij de beschikking over de resterende activa, wanneer het testament wordt herzien. Schrijf het nogmaals op. Leg uit waarom het zo is.
Ryan Ermey :Rechts. Het is niet dat ik meer van je hou.
Ridder Kiplinger :Precies.
Ryan Ermey :Het is, je hebt enorm veel van je tijd gegeven.
Ridder Kiplinger :Dat klopt.
Ryan Ermey :Dat is iets waard.
Ridder Kiplinger :Broers en zussen die ver weg woonden en niet op die manier konden helpen, zijn de broer of zus die dichtbij woonde vaak erg dankbaar en die hulp boden. Ze begrijpen het, en ze steunen vaak dat die broer of zus meer in het landgoed krijgt. Maar ik heb het ook andersom gezien, waar ze zeggen:"Nou, ze woonde in de buurt. Ze zou het kunnen doen. Natuurlijk zou ze dat moeten doen, maar ik wil nog steeds mijn exacte deel van de activa."
Sandy Block :En meestal is het de zij, ridder.
Ryan Ermey :Ik weet het niet.
Ridder Kiplinger :Ja. Het is meestal de zij, de meer verzorgende seks, ik weet het niet.
Ryan Ermey :Nou, mijn zus woont dichterbij, maar weet je, alleen al omdat ze dichterbij is, zal ze dat waarschijnlijk moeten uitzoeken. Luister, er is geen betere plek dan thuis voor de feestdagen. Iedereen gaat naar huis. Dit zijn gesprekken die mensen op zijn minst op tafel zouden moeten leggen, toch?
Ridder Kiplinger :Ik denk het wel. En ik denk dat de feestdagen een goed moment zijn om het belang van het onderwerp in het algemeen te introduceren, en het betekent niet dat je op nieuwjaarsdag gaat zitten wanneer sommige mensen een kater hebben en een familiebijeenkomst over estate planning proberen te houden.
Ryan Ermey :Juist.
Ridder Kiplinger :Maar begin erover te praten en maak het onderdeel van het reguliere familiegesprek. Het is niet iets om eens in de drie jaar in een conference call te doen. Praat er regelmatig over. Maak het natuurlijk. Elimineer het taboe. Wees gemoedelijk. Wees liefdevol. En om ideeën vragen, weet je, een idee uitbrengen. Wat vind je hiervan? En je zult van mening verschillen, maar misschien hoor je een beter idee dan het jouwe.
Ryan Ermey :Nou, ridder. Heel erg bedankt voor je komst vandaag. Beproefd advies van onze familie aan de jouwe. Nogmaals bedankt.
Ridder Kiplinger :Geweldig. Rianne, bedankt. Dank je, Sandy.
Sandy Block :Dank je.
Ryan Ermey :Dat was het voor de speciale aflevering van Your Money's Worth van vandaag en nog een grote dank aan Knight Kiplinger voor zijn komst. Ga voor shownotities en meer geweldige Kiplinger-inhoud over de onderwerpen die we tijdens de show van vandaag hebben besproken, naar Kiplinger.com/links/podcasts. U kunt met ons in contact blijven via Twitter, Facebook of door een e-mail te sturen naar [email protected]. En als je de show leuk vindt, vergeet dan niet om Your Money's Worth te beoordelen, te beoordelen en je erop te abonneren, waar je ook je podcasts vandaan haalt. Bedankt voor het luisteren.
7 geldbesparende tips voor het moderne bruidsmeisje van een financieel adviseur
10 beste financiële voordelen voor militaire gezinnen
Financiële planningstips voor middelbare scholieren
9 essentiële gewoonten voor financiële planning voor freelancers
Onze 7 beste financiële tips voor afgestudeerden
Pensioenplanning bij Midlife:6 tips voor een veilige toekomst
6 tips voor het sparen van pensioenfondsen