Om het recht te krijgen om de Olympische Spelen te organiseren - meestal een project van tien jaar op zich - moeten steden aantonen dat ze alle evenementen kunnen accommoderen, de atleten kunnen huisvesten en de menigte aankunnen die zal afdalen voor het twee weken durende extravaganza.
En ze moeten het allemaal doen op een manier die beantwoordt aan de verheven idealen van de Olympische traditie. Dat betekent meestal een flinke investering — voor de sportlocaties, infrastructuurupgrades, beveiliging en beheer.
Maar de moderne Olympische Spelen zijn veel verder gegaan dan het voldoen aan de eisen van internationale atletiekcompetities. Het doel is nu om van de games enorme extravaganza's te maken, met constructie en entertainment die in de miljarden lopen.
Alleen al de openingsceremonie van Peking in 2008 - een vuurwerkspektakel van vier uur met tienduizenden artiesten - heeft naar schatting meer dan $ 100 miljoen gekost. Dat staat ver af van de bescheiden Olympische Spelen van 1948, georganiseerd door een naoorlogs Londen.
Het is moeilijk om de uiteindelijke kosten van de Olympische Spelen vast te leggen. Gastlanden verschillen in hun boekhouding, hun mate van transparantie en de omvang van de corruptie - die miljoenen dollars, in sommige gevallen zelfs miljarden, kan kosten. Het rendement op investering varieert ook sterk, afhankelijk van hoeveel wordt uitgegeven aan investeringen op langere termijn, bijvoorbeeld infrastructuur, versus andere hostingkosten.
Desalniettemin hebben we schattingen samengesteld uit een reeks gerenommeerde bronnen en gecorrigeerd voor inflatie. Bekijk hoe de zaken door de jaren heen zijn veranderd. Alle bedragen zijn in dollars van vandaag.
Londen was gastheer van de eerste Olympische Spelen na de Tweede Wereldoorlog na een onderbreking van 12 jaar. (De vorige spelen waren in 1936 in Berlijn.) Te midden van rantsoenering en economische tegenspoed bouwde de stad geen nieuwe locaties. Ze ontvingen meer dan 4.000 atleten, hoewel Japan en Duitsland geen deelnemers mochten inschrijven.
De Spelen van 1948 hadden het eerste overdekte zwembad voor Olympische zwemevenementen - een locatie die plaats bood aan 8.000 toeschouwers, volgens de website van het Internationaal Olympisch Comité. Maar aangezien het zwembad iets langer was dan de 50 meter vereist door de Olympische reglementen, "werd er een houten platform gebouwd om het in te korten en om de juryleden en officials te huisvesten", aldus de IOC-site.
"De Olympische Zomerspelen van 1956 in Melbourne waren een 'coming of age' voor de Australische sport en bewezen dat Australië in staat was een wereldwijd evenement te organiseren dat nog nooit eerder buiten Europa of Noord-Amerika werd gehouden", aldus de Australian Broadcasting Corp.
Volgens de ABC's omvatten maatschappelijke verbeteringen "op de Olympische Spelen geïnspireerde straatversieringen en nieuw gebouwde sportfaciliteiten." Het evenement werd "The Friendly Games" genoemd, maar vond plaats tegen een achtergrond van toenemende spanningen in de Koude Oorlog. Er waren iets meer dan 3.000 atleten, deels omdat sommige landen bogen om te protesteren tegen de invasie van Hongarije door de Sovjet-Unie. Andere landen bleven thuis om te protesteren tegen de invasie van Israël in de Sinaï.
In 1964, toen Japan de Olympische Spelen in Tokio organiseerde, stond het land aan het begin van wat een economische bloei van drie decennia zou worden. De stad, die uit de verwoesting van de Tweede Wereldoorlog herrees, onderging een grootschalige transformatie voor het evenement, met een investering die volgens sommige schattingen gelijk was aan het nationale budget, om verhoogde snelwegen, 50 mijl aan wegen, sanitaire voorzieningen, spoorwegen te bouwen - inclusief de 's werelds eerste bullet train - en andere infrastructuur, evenals nieuwe sportfaciliteiten, waaronder een stadion met 48.000 zitplaatsen.
Volgens de Japan Times zat er een keerzijde aan deze waanzinnige ontwikkeling, waaronder de deelname van de georganiseerde misdaad, de massale verwijdering van bewoners om plaats te maken voor de bouw en milieuschade.
Mexico-Stad was gastheer van de eerste Olympische Spelen in Latijns-Amerika. Het had 25 sportlocaties voor de competitie, de meeste gebouwd in de aanloop naar de Spelen van 1968. Hier afgebeeld is het Olympisch Stadion van de Universiteit.
De Spelen van München waren een kans voor het naoorlogse Duitsland om een nieuw imago op te bouwen als een democratische, toekomstgerichte natie. De Olympische Spelen gingen van start onder het motto "The Merry Games" in een ultramodern stadioncomplex gebouwd met acrylglas gedrapeerd op een frame van metalen touwen.
Een van de verbeteringen om de toestroom van aanwezigen te bedienen - zo'n 7.000 atleten, evenals hordes pers en meer dan 1 miljoen toeschouwers - was een gloednieuw metrosysteem.
Helaas worden de Spelen van München het meest herinnerd door de ontvoering van Israëlische atleten door een groep Palestijnse extremisten, mislukte onderhandelingen en een vuurgevecht waarbij 11 Israëli's en vijf ontvoerders omkwamen. Het budget voor veiligheid op de Olympische Spelen van München was ongeveer $ 2 miljoen. Volgens The Arizona Republic en andere persberichten zouden de organisatoren bij de volgende Olympische Spelen $ 100 miljoen uitgeven om de games veilig te houden.
Canada ging groots in de voorbereiding op de spelen in Montreal en stak een groot deel van zijn investering in het buitenaardse Olympisch Stadion, hierboven afgebeeld. De wedstrijden kenden hun magische momenten - bijvoorbeeld de verbluffende prestatie van de Roemeense turnster Nadia Comaneci - maar door overschrijdingen en slecht management ging de stad bijna failliet, en het stadion was een technische nachtmerrie.
Volgens een recent rapport van Globe and Mail:
De officiële Olympische schuld van Montreal duurde 30 jaar (en miljarden zwaar belaste sigaretten) om te blussen, maar Quebeckers zijn niet gestopt met betalen voor die zomerspelen. De provinciale overheid verstrekt een jaarlijkse subsidie van $ 17 miljoen aan de RIO, de instantie die het stadion en de aangrenzende infrastructuur onderhoudt. Le Stade heeft nog steeds $ 300 miljoen aan reparaties nodig, bovenop een nieuw dak, om de structurele integriteit te garanderen.
De Olympische Spelen in Lake Placid overschreden het oorspronkelijke budget met 320 procent, volgens CNN Money, daarbij verwijzend naar een onderzoek uit Oxford. "De organisatoren hadden een tekort van ongeveer $ 8 miljoen en hadden een reddingsoperatie nodig van de wetgevende macht van de staat New York om de schuldeisers te betalen", aldus het rapport. Toch gaf Lake Placid minder uit dan veel steden deden voor games die voorafgingen aan de Spelen van 1980.
Na de invasie van Afghanistan door de Sovjet-Unie in 1979, boycotten 65 landen onder leiding van de Verenigde Staten de Spelen van Moskou. Moskou had zwaar geïnvesteerd om het Lenin-stadion met een capaciteit van 100.000 te renoveren (hierboven afgebeeld en nu het Loezjniki-stadion genoemd) en tientallen andere sportfaciliteiten en hotels te bouwen of te verbeteren en het metrosysteem te upgraden.
Toch kwam slechts ongeveer een kwart van de verwachte 300.000 toeschouwers opdagen. De verliezen zijn moeilijk vast te stellen - volgens sommige schattingen lopen ze in de miljarden.
Volgens het eindrapport van het Olympische organisatiecomité van het land verdienden de Sarajevo Games ongeveer $ 10 miljoen ($ 23 miljoen in huidige dollars), waarmee het de eerste Olympische Spelen waren die winst maakten sinds 1932.
Helaas heeft Sarajevo vandaag de dag weinig te bieden voor de investering vanwege de oorlog die volgde, die uiteindelijk resulteerde in het uiteenvallen van Joegoslavië. Terwijl Sarajevo halverwege de jaren negentig bijna drie jaar werd belegerd, had de stad bijna geen ruimte meer om haar doden te begraven, en het terrein van het Olympisch Stadion werd omgebouwd tot een kerkhof (hierboven). Buzzfeed heeft meer afbeeldingen van de vervallen Olympische locaties van Sarajevo.
Los Angeles won het bod om de Olympische Spelen te organiseren op een moment dat de spelen meer financiële lasten dan economische voordelen bleken te zijn. In een breuk met de traditie werden de Spelen van 1984 niet gesponsord door de Amerikaanse regering en werden ze geleid door de lokale zakenman Peter Ueberroth, die een commissie in het leven riep die meer als een bedrijf functioneerde.
Zoals Gizmodo meldde:
Dienovereenkomstig zouden de games worden gefinancierd door ongekende bedrijfssponsoring, indrukwekkende particuliere fondsenwerving en, voor het eerst op Amerikaanse bodem, televisiedeals.
Voor de Olympische Spelen is er maar heel weinig vanaf het begin gebouwd; huisvesting voor atleten en wedstrijdlocaties werden gecreëerd door de renovatie van bestaande structuren, waaronder het Colosseum, hierboven afgebeeld, dat in 1932 was gebouwd. Het eindresultaat was een winst van $ 250 miljoen ($ 580 miljoen in huidige dollars), een ongekend financieel succes. Ueberroth werd later door Time Magazine uitgeroepen tot Man van het Jaar.
In 1988 ontpopte Zuid-Korea zich als een nieuwe geïndustrialiseerde economische macht. De Zomerspelen - zoals die van Japan in 1964 - werden gebruikt om de natie te laten zien. De openingsceremonie omvatte een historisch optreden van ervaren parachutisten die Olympische ringen vormden terwijl ze in een vrije val boven het stadion waren, en een massale demonstratie van taekwondo.
Minder succesvol was de vrijlating van een zwerm duiven die in de Olympische vlam vloog.
Zuid-Korea bereidt zich voor om de spelen dit jaar opnieuw te organiseren, in de stad Pyeongchang, een relatief afgelegen gebied nabij de Noord-Koreaanse grens. De organisatoren beweerden dat de Spelen van 1988 een winst van $ 479 miljoen behaalden, wat een record zou zijn geweest, maar dat aantal verdisconteert het bedrag dat aan infrastructuur is uitgegeven, zoals dit Los Angeles Times-rapport uitlegt.
Het belangrijkste stadion van het Montjuic Olympisch Park, hierboven afgebeeld, werd gemoderniseerd en aan de waterkant werd een Olympisch dorp gebouwd. Daarnaast was er de aanleg van wegenringen die het dorp met de wedstrijdlocaties verbond.
De Spelen van Barcelona - de eerste in twee decennia die door geen enkel land werden geboycot - telden meer dan 9.300 atleten uit 169 landen op tientallen locaties in de omgeving van Barcelona. Het overgrote deel van de uitgaven ging naar infrastructuur, waaronder de ringwegen, telecommunicatie, appartementen en hotels. De openingsceremonie van Barcelona, met mammoetpoppen, wordt vaak genoemd als een van de beste.
De miljarden die door de Fransen werden uitgegeven, bouwden Olympische faciliteiten in verschillende gemeenschappen van de Franse Savoye Alpen, maar de investering had niet de klap die de organisatoren hadden gehoopt. Volgens CNBC hebben de organisatoren een verlies van $ 67 miljoen gemeld. "Een verwachte toename van het toerisme kwam niet uit voor Albertville, dat in plaats daarvan werd opgezadeld met een enorm tekort veroorzaakt door kostenoverschrijdingen", meldde het.
In het kader van andere Olympische Spelen waren de investeringen voor Lillehammer relatief bescheiden. De meest opvallende architectonische toevoeging voor de evenementen was de schaatsarena in Hamar, genaamd "The Viking Ship", hierboven afgebeeld.
De Spelen van Atlanta werden in 1996 als extravagant beschouwd - met een vijf uur durende openingsceremonie, naast andere excessen - maar gefinancierd zonder de hulp van de overheid. Omdat het evenement sterk afhankelijk was van bedrijfssponsoring - waaronder Coca-Cola - om de kosten te dekken, kwamen de zogenaamde Centennial Olympics onder vuur te liggen vanwege het commercialiseren van de Olympische Spelen.
Het bod van Japan om de Olympische Spelen in Nagano te organiseren, is nog steeds in nevelen gehuld. Nadat beschuldigingen van corruptie aan de oppervlakte kwamen, liet een sleutelfunctionaris dozen vol financiële gegevens vernietigen.
Dus wat het uiteindelijk kostte om de Olympische Spelen in het bergdorpje te organiseren, zal misschien nooit bekend worden. Eén schatting schatte de investering in infrastructuur op ongeveer $ 10 miljard ($ 15 miljard in huidige dollars), een andere zei dat de Japanse regering het budget met bijna 60 procent overschreed.
Nadat de wedstrijden waren afgelopen, kreeg de Australische stad zijn eerste multifunctionele stadion, naast andere nieuwe locaties op een 1.600 hectare groot teruggewonnen industrieel terrein. De investering verbeterde ook de luchthaven van de stad en een van de belangrijkste snelwegen in het binnenland. Volgens dit artikel in de New York Times probeerde de hoofdstad van New South Wales ook haar bekendheid in de wereld te vergroten en haar toeristenindustrie een boost te geven. De Down Under-stad heeft zeker kort zijn profiel verhoogd, maar de impact op de lange termijn staat nog ter discussie.
Na een omkopingsschandaal in het biedingsproces en budgetoverschrijdingen, kreeg het Salt Lake Organizing Committee een nieuwe leiding in de vorm van zakenman Mitt Romney. Romney, die later de gouverneur van Massachusetts zou worden, speelde een belangrijke rol bij het binnenhalen van sponsoring en het in toom houden van de kosten, en hij neemt de eer op zich voor het in evenwicht brengen van het budget van de spelen en zelfs het binnenhalen van winst. Dat is waar als het op een bepaalde manier wordt bekeken, volgens een analyse van Politifact. Maar het is niet goed voor maar liefst $ 1,5 miljard aan federale financiering (bedankt, Amerikaanse belastingbetalers) voor vele aspecten van hosting, waaronder miljoenen voor communicatie, lightrail en zelfs voor het runnen van enkele van de competities.
De federale regering hielp ook de rekening voor de veiligheid te betalen, die steeg tot ongeveer $ 240 miljoen in de nasleep van de terroristische aanslagen van september 2001 op de Verenigde Staten.
De Olympische Spelen van Turijn (Turijn) hadden een matige opkomst en kijkcijfers, maar het geld dat in infrastructuur werd geïnvesteerd, zou de regio Piemonte (in de noordwestelijke hoek van Italië aan de rand van de Alpen) helpen concurreren met de grotere toeristische bestemmingen van Italië, zoals Florence en Rome. De organisatoren zeiden dat de Spelen van 2006 een verlies van 2 procent in het exploitatiebudget boekten - wat geen verklaring is voor het geld dat is uitgegeven aan sportlocaties en infrastructuur in de regio.
De voorbereidingen voor de Spelen van 2010 waren een strijd, die plaatsvonden te midden van een wereldwijde recessie die de budgetten oprekte. Grote items omvatten $ 1 miljard voor beveiliging en bijna $ 1 miljard voor het nieuwe Vancouver Convention Center.
Een studie uit 2017, die in dit rapport door The Globe and Mail wordt behandeld, concludeerde dat de kosten van het evenement het toerisme niet aanzienlijk hebben gestimuleerd zoals gehoopt, maar het gebied op de lange termijn ten goede kwam in de vorm van drie grote infrastructuurprojecten:
[T] de Sea-to-Sky Highway-upgrade, die een gevaarlijke, bochtige bergweg veranderde in een veiligere, snellere snelweg; de aanleg van de Canada Line, die zorgde voor een snelle doorgang naar de internationale luchthaven van Vancouver en verschillende gemeenschappen op de route; en het Vancouver Convention Centre, dat de stad een grote, moderne conferentieruimte gaf met uitzicht op de haven.
Londen besteedde royaal, zou je kunnen zeggen, om het 500 hectare grote Olympisch Park te bouwen, inclusief het centrale Olympisch Stadion, hierboven afgebeeld. Het oorspronkelijke budget voor het hosten van de spelen is in de jaren na het succesvolle bod van de stad ongeveer verviervoudigd, deels vanwege de kosten van de ballonvaart, waaronder een kabelbaan over de rivier de Theems om Olympische locaties met elkaar te verbinden.
Het argument gaat verder over de vraag of de Londense Spelen beloften hebben waargemaakt om welvaart te brengen aan enkele van de armere gemeenschappen van de stad, volgens The Guardian. Het meldt dat de regering bij het bouwen voor de Olympische Spelen veel heeft geleend van een loterijfonds dat normaal gesproken wordt gebruikt om goede doelen te steunen, en dat het geld niet is teruggegeven. Volgens de BBC hielp het hosten van de evenementen het VK echter om uit de Grote Recessie te komen.
De Olympische Spelen van 2004 waren symbolisch voor Athene - de geboorteplaats van de historische spelen was sinds 1896 niet meer het toneel van de moderne Olympische Spelen. Hoewel veel van de infrastructuur- en locatieprojecten achter op schema liepen, waren de Grieken net op tijd klaar, met een aantal spectaculaire nieuwe architectuur - zoals zoals de hierboven getoonde boog bij het Olympisch Sportcomplex van Athene - evenals een verbeterde tramlijn die Athene verbindt met gemeenschappen langs de kust. Maar de kosten van de spelen droegen ook bij aan een staatsschuldencrisis.
De Spelen in Peking vormden een groots coming-outfeest voor het land na drie decennia van verbluffende economische groei. Met zijn enorme investering heeft de Chinese overheid tientallen locaties en trainingscentra gebouwd en gerenoveerd, waaronder het nieuwe Nationale Stadion (hierboven) met de bijnaam het 'Vogelnest'. Het maakte ook enorme upgrades naar de luchthaven in de hoofdstad van het land, en naar de metro en wegen.
Er was veel kritiek op het hardhandig verwijderen van oude wijken en hun bewoners in de stad om plaats te maken voor olympische bouw. Ambtenaren van Peking hebben beweerd dat de spellen geld opleverden, maar dat hangt af van wiens boekhouding je gelooft, zoals Reuters meldde. Het land werd in ieder geval niet opgezadeld met de enorme schuld die sommige gastlanden hebben opgelopen.
De kosten van de Olympische Winterspelen in Sotsji in 2014 waren zelfs hoger dan het enorme prijskaartje voor de extravagante zomerspelen van Peking in 2008 en, volgens The Guardian, was het ook vijf keer de aanvankelijke schatting van Moskou van $ 12 miljard voor het hosten van de spelen. De organisatoren voerden aan dat de kosten niet alleen Sochi veranderden voor de atletiekevenementen en hordes toeristen, maar ook betaalden voor de broodnodige infrastructuurupgrades.
Maar hoe je het ook snijdt, analisten zeiden dat er ook miljarden dollars verloren gingen om te enten. Door The Guardian aangehaalde critici beweerden dat tijdens het bouwproces 30 miljard dollar naar smeergeld en verduistering ging.
Volgens recente berichtgeving door The Washington Post begint het levendige toerisme in Sochi het hele jaar door de enorme kosten van de bouw van de Olympische faciliteiten en infrastructuur te verminderen.
Rio was de eerste Zuid-Amerikaanse locatie die een bod voor de Olympische Spelen won. Net als hosts die ervoor en erna kwamen, betaalde Brazilië meer dan geraamd - ongeveer $ 13,1 miljard volgens een analyse van de Associated Press. De inspanning resulteerde in belangrijke upgrades van de infrastructuur, waaronder tunnels, watervoorziening, sanitaire voorzieningen en herontwikkeling van havens en een nieuwe metrolijn. Maar het was ook controversieel omdat de bouw veel inwoners ontwortelde - de stad beweerde dat het aantal in de honderden was, meldde The Guardian, maar andere analisten suggereren dat het werkelijke aantal mensen dat ontwricht was in de tienduizenden lag.
Net als zoveel andere plaatsen die het bod voor het organiseren van de Olympische Spelen hebben gewonnen, is Zuid-Korea veel meer bezig met het bouwen van de faciliteiten en de bijbehorende infrastructuur voor de wedstrijden van dit jaar in Pyeongchang dan het aanvankelijk had verwacht. De hele operatie kost ongeveer $ 12,9 miljard, vergeleken met het prijskaartje van $ 7 miljard tot $ 8 miljard dat de planners in 2011 voorspelden, meldde USA Today.
Het geld werd volgens Curbed besteed aan het bouwen van zes nieuwe locaties en het opknappen van zes andere in het gebied. Om atleten en toeschouwers naar het gebied te krijgen, rijdt er een gloednieuwe sneltrein van 3,7 miljard dollar van Seoul naar Pyeongchang.
Een punt van zorg:het 35.000 zitplaatsen tellende Olympisch stadion, dat zowel voor sport als voor de openings- en sluitingsceremonie zal worden gebruikt, is gebouwd zonder dak of verwarming, en de voorspelling voor de Winterspelen is, nou ja, erg koud.
Het goede nieuws voor alle betrokkenen:de nieuwe faciliteiten van Zuid-Korea zijn compleet en klaar voor actie. Er zou geen sprake moeten zijn van het wanhopige klauterwerk en de last-minute constructie die de wereld zag in de aanloop naar de laatste Olympische Spelen in Rio en in Sochi, Rusland.
Wat vindt u van het geld dat landen uitgeven om de Olympische Spelen te organiseren? Denk je dat het loont? Deel uw mening in opmerkingen hieronder of op onze Facebook-pagina.
Wat zijn de gemiddelde kosten om een zwembad te verwarmen?
Opmerkingen vanaf de rand van het pensioen
Beurstijden:hoe laat is de beurs vandaag open?
Ontsnap aan de planeet van de advocaten
De werkelijke kosten van verzekering
Wat zijn vandaag de beste hypotheektarieven?
Dit kost melk in het jaar dat je geboren bent