In dit bericht gaan we bespreken wat activa en passiva zijn. Hoewel deze woorden misschien een beetje ingewikkeld klinken voor de niet-financiële jongen/meisje, is het echter niet ingewikkeld meer als je de basis eenmaal begrijpt.

Doorgaans kunnen activa en passiva worden gedefinieerd als:

Kort gezegd, activa zijn de waarde die de toeschouwers aanhouden en passiva zijn de verplichtingen die hij moet afbetalen. Dit is de definitie van activa en passiva die ons traditioneel wordt geleerd.

Op basis van de bovenstaande definities kunnen we ons huis, auto's, wasmachine, koelkast enz. als activa beschouwen, omdat ze een waarde hebben en in de toekomst voordelen kunnen opleveren. Volgens Robert Kiyosaki varieert de definitie van ACTIVA &PASSIVA enigszins.

Wat zijn activa en passiva?

Het concept van wat activa en passiva zijn, wordt prachtig gedefinieerd in zijn boek 'RICH Dad POOR Dad' dat ik hier ga beschrijven.

In het boek 'Rich Dad Poor Dad' had Robert Kiyosaki twee vaders. De arme vader was zijn echte vader en de rijke vader was de vader van zijn vriend. Op zeer jonge leeftijd besloot Robert Kiyosaki naar zijn rijke vader te luisteren als hij in de toekomst succesvol wil worden.

Hier is hoe de RIJKE activa en passiva definieert die zijn rijke vader hem heeft geleerd.

• Een actief is alles dat geld in je zak steekt.
• Een verplichting is alles wat geld uit je zak haalt.

Activa kunnen een bedrijf zijn, onroerend goed, papieren activa zoals aandelen, obligaties enz. Alles wat geld op uw bankrekening brengt.

Als u bijvoorbeeld aandelen koopt en hun prijs stijgt, brengt dit geld in uw zak.

Als je een bedrijf hebt en het groeit, dan zal het in de toekomst ook weer geld in je zak brengen en kan het daarom een ​​aanwinst worden genoemd.

Aan de andere kant kunnen verplichtingen je dure auto zijn, een groot huis gekocht op de hypotheek met buitensporige onderhouds- en bedrijfskosten, dure telefoons enz. Dit zijn die materialen die geld uit je zak halen.

Het concept van 'money in' en 'money out' is goed genoeg om activa en passiva te definiëren.

Eenvoudig, toch?

Het probleem is dat alles een troef of een verplichting kan zijn, afhankelijk van of het geld in je zak brengt of het wegneemt.

In het boek betoogt Robert bijvoorbeeld dat 'Je huis niet altijd een troef is'.

Laten we begrijpen wat hij hiermee bedoelt.

Als u een huis bezit en u betaalt buitensporige kosten voor het runnen van het huis, zoals elektriciteitsrekeningen, waterrekeningen enz., dan is het een verplichting. Het huis haalt geld uit je zak.

Als u echter een huis bezit en u verdient duizenden roepies per maand door het te huren, dan is het een aanwinst. Het huis stopt geld in je zak.

Over het algemeen hangt het af van hoe u uw huis gebruikt. Je huis is niet altijd een troef.

Dit is iets waar de meeste traditionele mensen in India het niet mee eens zijn. Om eerlijk te zijn, zelfs ik vond dit idee van Robert Kiyosaki in het begin niet leuk en heb er veel met mezelf over gediscussieerd. Desalniettemin, na veel nadenken, kwam ik tot de conclusie dat zijn definitie correct is.

Het probleem is dat de meeste mensen het concept van activa en passiva niet begrijpen. Ze kopen dure horloges, schoenen, zonnebrillen etc en beschouwen ze als een aanwinst. Het blijkt echter een kostenpost te zijn.

Het enige dat arm en rijk scheidt, is hoe ze hun geld uitgeven.

Slecht belegt in verplichtingen die ze zich niet kunnen veroorloven en beschouwt ze als een actief. Terwijl rijken investeren in activa.

LEES OOK

Dat is alles. We hopen dat u hebt begrepen wat activa en passiva zijn. Reageer hieronder wat uw mening is - Of uw huis een actief of een verplichting is?

Veel plezier met investeren!