Nieuws over echtscheidingen van beroemdheden met megagrote prijskaartjes kan bijdragen aan de angel die wij, niet-miljonairs, die soortgelijke splitsingen doormaken, al voelen. Per slot van rekening kunnen multimiljonairs zich dure advocaten, therapeuten, babysitters en vakantievluchtjes veroorloven om hen door de spanning heen te helpen. Maar hoe zit het met de rest van ons?

Hoe hoog en machtig machtsparen als Bill en Melinda, Kim en Kanye of Mary-Kate en Olivier ook lijken, echtscheiding is een geweldige gelijkmaker. De taxaties van onroerend goed kunnen anders zijn, maar ik kan uit ervaring spreken in mijn werk als hoogwaardige echtscheidingsadvocaat, dat geld niet verhindert dat mensen gekwetst, jaloers, hatelijk, kleinzielig en onderworpen zijn aan slechte besluitvorming onder de emotionele berechting van een echtscheiding. Maar er is geen privéjet voor nodig om boven deze valkuilen uit te stijgen en uw eigen scheiding zo soepel mogelijk te laten verlopen. Hier is een "vertaalgids" om de echtscheidingsvoorwaarden van beroemdheden voor de rest van ons te laten werken.

1 van 4

‘Bewust ontkoppelen’

Gestileerd als "bewuste ontkoppeling" door Gwyneth Paltrow, is dit eigenlijk gewoon een Goop-y-manier om te zeggen "neem de hoofdweg". Het kan ook worden opgevat als:"Laat een totale vreemdeling in een zwart gewaad niet met een hamer slaan en beslissen wat het beste voor je is." Het is ook een uitdrukking die twee mensen beschrijft die besloten hebben hun amoureuze liefdes- en seksuele relatie te beëindigen, maar nog steeds een resterende vriendschap of co-ouderschapsrelatie erkennen die nog jaren tussen de twee zal bestaan.

In juridische terminologie kan 'bewuste ontkoppeling' ook verwijzen naar een 'onbetwiste echtscheiding'. Op dat moment heeft een stel het harde werk op zich genomen om zelf een minnelijke splitsing te bewerkstelligen en zijn ze tot billijke overeenkomsten gekomen over de verdeling van hun huis, bezittingen en voogdij over hun kinderen.

Deze vorm van ontkoppelen is ook nog eens prijsbewust, want advocaten hoeven niet elk detail uit te vechten. Ze komen alleen binnen om het papierwerk op te stellen - een afdwingbaar contract dat bekend staat als een scheidingsbesluit .

2 van 4

'De liefdadigheidsstichting opsplitsen'

Zelfs als je geen fortuin ter grootte van de Gates Foundation hebt, heb je misschien kinderen en een studiefonds om voor te zorgen. Hoewel kinderen enkele van de meest controversiële kwesties bij een scheiding kunnen aankaarten - voor zowel miljonairs als stervelingen - is dit het moment om je te concentreren op je rol als co-ouder en partner, niet op een gedupeerde minnaar. Er zijn slimme strategieën om rechtvaardige regelingen te treffen die het welzijn van kinderen voorop stellen en gekibbel opzij zetten.

Het is gebruikelijk dat het beheer van een universiteitsspaarrekening, zoals een 529-rekening, aan één partij wordt toegekend om te beheren, maar niet alle echtscheidingsovereenkomsten vereisen doorlopende bijdragen aan universiteitsbesparingen. Als u echter de toekomst van uw kinderen op de eerste plaats zet, moet u overeenkomen dat elke echtgenoot elk jaar een beheersbaar percentage van zijn inkomen bijdraagt.

Hoewel ik over het algemeen een voorstander ben van paren die werken om zoveel mogelijk overeenstemming te bereiken, zijn er de volgende stappen die ik aanbeveel als u moeite hebt om het eens te worden over kwesties van kinderbijslag of voogdij:

• Bekijk eerst het absolute worstcasescenario waarmee je nog steeds met tegenzin zou kunnen leven. Een die betekent dat je sommige dingen moet opgeven die je heel graag wilt, maar die toch te overleven is. Vraag je partner om hetzelfde te doen. Met andere woorden, compromissen sluiten.
• Als dat niet lukt, is stap 2 om de hulp in te roepen van een juridische professional. Er is misschien een tijd voor bemiddelaars en therapeuten, maar als stap 1 is uitgeput, is die tijd verstreken. Het is tijd om een ​​afdwingbare, juridische overeenkomst tot stand te brengen.

3 van 4

‘Het huwelijkscontract’

Dus u had geen huwelijkse voorwaarden die de verdeling van eigendomskwesties regelde voordat het huwelijk zelfs maar begon? Dat is oké, Bill en Melinda Gates ook niet. Er zijn nog een paar opties tot uw beschikking als uw huwelijk in beweging is.

Als er iets is gebeurd dat de stabiliteit van uw huwelijk bedreigt, zoals ontrouw, kan dit een kans bieden om een ​​posthuwelijkse overeenkomst te sluiten. Hiermee komt een financiële overeenkomst tot stand, die alleen wordt ingezet als de vakbond niet meer te redden is. Staatswetten verschillen op dit punt, dus zoek juridisch advies.

Als u zich midden in een moeilijke periode bevindt, maar nog geen advocaat in dienst hebt genomen, kunt u de hulp inroepen van een financieel adviseur of een huwelijksconsulent om fiscale transparantie te bereiken.

De meerderheid van de paren, of ze nu slank of beladen zijn, hebben geen huwelijkse voorwaarden, wat in de eerste plaats de provincie is van de ultrarijken. Maar dat betekent niet dat u geen eerlijke financiële schok kunt krijgen.

4 van 4

‘De media’

Vrijwel iedereen heeft tijdens een echtscheiding op één of meerdere momenten in het proces behoefte aan de mogelijkheid om zich uit te leven, een luisterend oor of praktisch advies. Dat is oke. Bel een vriend, ga uit voor een drankje, zoek een schouder om op uit te huilen - maar doe het persoonlijk, privé. Weersta de altijd aanwezige verleiding om je ex te beledigen op sociale media, hoe woedend of verlaten je je ook voelt.

Berichten op sociale media kunnen een eigen leven gaan leiden. Ze leven voor altijd. Ze kunnen worden gezien door professionele contacten of door uw kinderen. Ze kunnen zelfs als bewijsmateriaal opduiken in een rechtszaalzitting waarin uw geschiktheid als verzorgende ouder wordt beoordeeld.

Zelfs als er geen paparazzi zijn die op zoek zijn naar foto's van je lelijke kreet of roddelverslaggevers in de hoop dat je een rommelige rechtsstrijd krijgt, dient het behouden van een openbaar gezicht van gratie onder druk je belangen op talloze manieren, waarvan sommige misschien niet eens duidelijk zijn tot jaren in de toekomst. Ga je gang en schreeuw. Hou het gewoon uit de media.

Dit artikel is geschreven door en geeft de mening weer van onze bijdragende adviseur, niet de redactie van Kiplinger. U kunt de gegevens van adviseurs controleren bij de SEC of bij FINRA.

Over de auteur

Holly R. Davis

Mede-oprichter en partner, Kirker Davis LLP

Holly R. Davis is juridisch commentator, ondernemer, partner en nationaal erkende procesadvocaat die leiding geeft aan meer dan 30 geassocieerde advocaten. Ze richtte en ontwikkelde twee advocatenkantoren van meerdere miljoenen dollars voordat ze 35 jaar oud was.  Ze is bekwaam in pleitbezorging, bedrijfsbeheer, familierecht en civiele rechtszaken, en is ook een wekelijkse juridische commentator voor Court TV en Dan Abrams' Law and Crime Trial Network.