Wat is een Interpleader?

Een interpleader is een juridische procedure die helpt bij het beslechten van geschillen over eigendom van geld of eigendom. De persoon of entiteit die het geld of de eigendommen in handen heeft, kan een tussenpersoon vragen om een ​​rechtbank te laten beslissen welke eiser de rechtmatige eigenaar is.

Meer informatie over de details van hoe een interpleader werkt en over de voor- en nadelen van het gebruik ervan.

Belangrijkste tips

  • De juridische procedure van de tussenleider helpt bij het oplossen van eigendomsgeschillen met betrekking tot geld en eigendom.
  • Interpleader-acties vereisen dat aan bepaalde interesse- en waardevereisten wordt voldaan.
  • Interpleader-zaken kunnen geschillen beslechten, maar de inzet verminderen.

Definitie en voorbeelden van Interpleader

Een tussenleider is een juridische procedure die de rechtmatige eigenaar van geld of eigendom geclaimd door twee of meer partijen.

Bewaarders van dergelijk geld en eigendom gebruiken de procedure wanneer ze geconfronteerd worden met, of kan worden geconfronteerd met meerdere rechtszaken van de eisers.

Stel dat een persoon sterft en drie overlevende familieleden beweren de rechthebbende van de overlijdensuitkering van de overledene. In een dergelijk geval kan de verzekeraar drie afzonderlijke rechtszaken van de individuele eisers tegemoet zien. In plaats van meerdere rechtszaken aan te spannen, zou de verzekeringsmaatschappij een klacht kunnen indienen voor actie tussen de leiders.

Het proces van tussenpersoon brengt de bewaarder van het onroerend goed (in dit voorbeeld de verzekeringsmaatschappij) en de eisers samen om het geschil in één enkele procedure te procederen.

Een interpleider begrijpen

Een 'stakeholder' is de bewaarder van betwist geld en eigendom. Een belanghebbende kan een vereniging, bedrijf, bedrijf of persoon zijn. Belanghebbenden die actie willen ondernemen, kunnen geen belang hebben bij het eigendom dat zij bezitten. Een trustee kan bijvoorbeeld tussenbeide komen bij de vervreemding van een nalatenschap waarin hij geen recht heeft om geld of eigendommen te erven.

Belanghebbenden zoeken geen tussenleideractie om overdracht van eigendom te voorkomen, maar om bepalen van de rechtmatige eigenaar van het pand. In wezen draait de interpleader-procedure het script van een eigendomsgeschil om, omdat de belanghebbende de eiser wordt en de eisers gedaagden.

Interpleader-vereisten

Een belanghebbende kan tussenbeide komen nadat de eisers rechtszaken hebben aangespannen of, in anticipatie op meerdere rechtszaken, voordat een eiser een rechtszaak aanspant. Om in aanmerking te komen voor een actie tussen de leiders, moet het geld of eigendom dat ter discussie staat een waarde hebben van ten minste $ 500.

Om interpleader te zoeken, moet de belanghebbende aansprakelijk worden gesteld door meer dan één partij voor hetzelfde geld of eigendom. In sommige gevallen kan de belanghebbende tussenbeide komen als hij alle eisers aansprakelijk stelt. In andere gevallen kan een gedaagde tussenbeide komen door middel van een tegenvordering of een tegenvordering als hij door meer dan één partij aansprakelijk wordt gesteld voor dezelfde geld- of eigendomsvordering.

Federale wet verleent landelijke service voor zaken van interpleitanten. Dus zelfs als gedaagden in verschillende jurisdicties wonen, kan een enkele rechtbank uitspraak doen over een onderdaan.

Interpleader-proces

Door tussenkomst van de leider verzoekt de belanghebbende de rechtbank de eigendom van geld toe te wijzen of eigendom in geschil. Bij het indienen van een interpleader moet de belanghebbende het geld of de eigendommen in kwestie overhandigen aan de griffier.

Als het geschil om geld gaat, loopt de rente niet langer op wanneer de griffier het in bezit neemt. Zodra de griffier het geld of de eigendommen heeft ontvangen, kunnen de eisers geen aanspraak maken op schade veroorzaakt door de detentie. Als een eiser bijvoorbeeld tijdens het proces van ondervraging zijn huis verliest door executie, kan hij de belanghebbende niet aanklagen omdat hij beweert dat het betwiste geld het verlies had kunnen voorkomen.

De belanghebbende heeft het recht om vergoeding van gerechtskosten en advocaatkosten te vragen . Wanneer de rechtbank uitspraak doet over de beschikking over het onroerend goed, kent het een deel van het onroerend goed toe om de kosten van de belanghebbende te dekken. Als het geschil bijvoorbeeld een levensverzekeringspolis van $ 500.000 betrof en de verzekeringsmaatschappij $ 50.000 aan juridische kosten heeft gemaakt, kan de rechtbank $ 450.000 toekennen aan de winnende gedaagde en $ 50.000 aan de belanghebbende.

Als een tussenleider geld in het spel heeft, zal de griffier het geld storten op een rentedragende rekening. Zodra de rechtbank uitspraak heeft gedaan over het eigendom, zal het de winnaar het geld dat ter discussie stond en de opgelopen rente toekennen.

Voor- en nadelen van Interpleader-acties

Voordelen
  • Belanghebbenden vermijden meerdere rechtszaken

  • Rechtbank oordeelt over eigendom

Nadelen
  • Verarmde inzetten

Voordelen uitgelegd

  • Belanghebbenden vermijden meerdere rechtszaken :Actie van de tussenleider kan voorkomen dat een belanghebbende meerdere rechtszaken krijgt over hetzelfde geld of eigendom.
  • Rechterlijke regels over eigendom :Het proces verlicht de belanghebbende van de last om te beslissen welke eiser het geld of eigendom moet ontvangen. Aangezien de wet de eiser toestaat om een ​​claim voor advocaat- en gerechtskosten in te dienen, kan de belanghebbende ook de kosten die door het geschil zijn veroorzaakt, verhalen.

Nadelen uitgelegd

  • Verarmde inzetten :Vaak kan een belanghebbende niet eenvoudigweg een geschil over geld of eigendom oplossen door een tussenpersoon te zoeken. Een rechtbank kan eisen dat de belanghebbende in de zaak blijft totdat deze een definitieve uitspraak doet, dus de eiser moet advocaten blijven behouden. Als de rechtbank de belanghebbende vergoeding voor advocaatkosten en gerechtskosten toekent, komen de fondsen uit de toekenning aan de winnende gedaagde.

Waar het op neerkomt

Belanghebbenden kunnen een tussenliggende actie gebruiken om een ​​geschil over geld of eigendom op te lossen . Maar de procedure is in het voordeel van de belanghebbende, ten koste van de eisers.

Een gedaagde in een interplegerzaak moet mogelijk een advocaat inhuren om te presenteren een zaak die de rechtbank ervan zal overtuigen dat zij de rechtmatige eigenaar zijn. Wanneer de rechtbank uitspraak doet over een verweerder, moet deze mogelijk de advocaatkosten en gerechtskosten van de eiser betalen, plus hun eigen advocaatkosten.


verzekering
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan