Professionele atleten in grote Amerikaanse sportcompetities vragen enorme salarissen, met contracten die vaak oplopen tot miljoenen dollars per jaar. Goedgekeurde deals kunnen ervoor zorgen dat die salariscijfers in vergelijking klein lijken, in sommige gevallen een verdubbeling of verdrievoudiging van de inkomsten van reeds goed gecompenseerde atleten. De inkomenscijfers kunnen schandalig klinken in vergelijking met het loon waar een gemiddelde Amerikaanse werknemer comfortabel van leeft. Dus waarom gaan zoveel van deze veelverdieners failliet?
Een enorme hoeveelheid bewijs suggereert dat de meeste professionele atleten er niet in slagen om goede investeringsbeslissingen te nemen met hun hoge inkomens. Meer dan drie op de vier NFL-spelers gaan binnen twee jaar na hun pensionering failliet. Bij NBA-spelers is dat drie van de vijf spelers. Deze abnormaal hoge statistieken zijn het resultaat van een convergentie van factoren, waaronder roekeloze uitgaven en korte carrières, maar één bijdrager steekt boven de rest uit:gebrekkig financieel advies.
Van goedbedoelende familieleden die niet over de financiële ervaring beschikken om kwaadwillende actoren in de binnenste cirkel van een speler goed te begeleiden, slecht advies kan uit vele bronnen komen. Voormalige quarterback van Tennessee Titans en University of Texas, Vince Young, diende bijvoorbeeld binnen zeven jaar na het sluiten van een deal van $ 25 miljoen met de Titans het faillissement van Chapter 11 aan. Young gaf later toe dat hij zijn financiën volledig toevertrouwde aan zijn oom en een vage 'financieel adviseur', die hem geen van beiden aanmoedigden om verantwoorde investeringen te doen of zijn onhoudbare uitgaven te beteugelen.
Hall-of-Famer Dan Marino verloor op beroemde wijze meer dan $ 13 miljoen aan een ondoordachte media-investering toen het bedrijf in 2012 failliet ging. risico vanaf het begin. Een gekwalificeerde financieel adviseur zou de kwetsbaarheden op de balans van het mediabedrijf veel eerder hebben opgemerkt dan Marino zelf.
Om te reageren op de goed gedocumenteerde trend naar financiële onverantwoordelijkheid, heeft de NFL Players' Association onlangs haar richtlijnen gewijzigd om te bepalen dat al haar geregistreerde financiële adviseurs een CERTIFIED FINANCILE PLANNER™ of een Chartered Financial Analyst-certificering moeten hebben. De term 'adviseur' is vaag en vol onzekerheid; de stap om van adviseurs te eisen dat ze een CFP® of CFA hebben, is belangrijk omdat het transparantie toevoegt aan het serviceniveau dat spelers krijgen van hun door de competitie goedgekeurde raadsman.
De beslissing van de Players' Association is een duidelijke knipoog naar de unieke reeks uitdagingen waarmee de atleten worden geconfronteerd. Ze kunnen genieten van een jaarinkomen waar de meesten van ons slechts voor een korte periode van kunnen dromen, maar die cashflow kan abrupt tot stilstand komen met één blessure. De gemiddelde lengte van een NFL-carrière is iets meer dan drie seizoenen. Om die reden is het van cruciaal belang dat spelers het meeste halen uit hun beperkte tijd op het hoogtepunt van hun winstpotentieel. Een stap zetten om ervoor te zorgen dat spelers alleen werken met gekwalificeerde financiële planners die legitiem de belangen van de atleten kunnen dienen, zou het risico van een volledig verspild fortuin moeten helpen verminderen.
Hoewel de Players Association zijn deel heeft gedaan, blijft het de verantwoordelijkheid van de atleten zelf - in de NFL en in andere competities - om een zekere mate van eigenaarschap over hun economische leven te nemen. Het is steeds meer een noodzakelijke stap om ervoor te zorgen dat alleen CFP®-beoefenaars of CFA-gecertificeerden worden overwogen, maar een niveau van doorlichting en besluitvorming is nog steeds afhankelijk van het individu. Er moeten meerdere kandidaten worden geïnterviewd om hun ervaringsniveau te beoordelen en geschikt te zijn voor het risico- en inkomstenprofiel van de atleet.
Uiteindelijk is het een stap in de goede richting om te erkennen dat uw financiële toekomst niet in iemands handen kan worden gelegd als deze niet het juiste ervaringsniveau heeft aangetoond. Dat kan echter niet het einde van het proces zijn. Spelers moeten een evenwicht vinden tussen hun adviseurs hun werk laten doen en een goed idee hebben van waar hun geld naartoe gaat. Zalige onwetendheid mag nooit een optie zijn, zoals Vince Young zou kunnen bevestigen. Een niveau van begrip is de beste beveiliging tegen liquidatie als het volgende financiële horrorverhaal.
Elke situatie is anders. Sommige spelers verdienen meer dan anderen en kunnen het zich veroorloven flexibel te zijn in de manier waarop hun kapitaal wordt toegewezen. Dat gezegd hebbende, zijn er enkele schitterende voorbeelden van fiscaal conservatisme die nieuwkomers in deze professionele competities het beste zouden kunnen navolgen.
Running backs Saquon Barkley en Marshawn Lynch, bijvoorbeeld, hebben zich er in het begin van hun carrière toe verbonden om alleen te leven van hun officiële inkomsten en om het volledige bedrag van hun salaris te sparen. Hoewel dit niveau van toewijding misschien niet voor elke speler haalbaar is, is de geest van de beslissing prijzenswaardig. Voor zover spelers conservatieve bestedingsgewoonten kunnen omarmen en hun spaar- en investeringspercentages kunnen maximaliseren, moeten adviseurs hen daartoe aanmoedigen. De risico's zijn te goed gedocumenteerd om nog langer onwetendheid te claimen.
Effecten aangeboden via Kalos Capital, Inc. en beleggingsadviesdiensten aangeboden via Kalos Management, Inc. ("Kalos"), beide te 11525 Park Woods Circle, Alpharetta, Georgia 30005. Caliber Financial Partners, LLC, is geen dochteronderneming of dochteronderneming van Kalos. LidFINRA/SIPC.
De meningen in het voorgaande commentaar gelden vanaf de publicatiedatum en kunnen worden gewijzigd. Informatie is verkregen uit bronnen van derden die wij betrouwbaar achten, maar we kunnen niet garanderen dat de genoemde feiten juist of volledig zijn. Dit materiaal is niet bedoeld als voorspelling of beleggingsadvies met betrekking tot een bepaalde belegging of de markten in het algemeen, en het is ook niet bedoeld om de prestaties van een belegging te voorspellen of weer te geven. We kunnen transacties in effecten uitvoeren die mogelijk niet in overeenstemming zijn met de conclusies van het rapport. Beleggers dienen hun financieel adviseur te raadplegen over de voor hen beste strategie. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor toekomstige resultaten. Kalos Capital, Inc. geeft geen fiscaal of juridisch advies. De meningen en standpunten die hier worden geuit, zijn alleen voor informatieve doeleinden. Raadpleeg uw belastingadviseur en/of juridisch adviseur voor dergelijk advies.
Ik wou dat ik dit jaren geleden had gedaan:al te vaak financiële spijt
Waarom bestaat er slecht financieel advies?
4 tekenen dat het tijd is om uw financieel adviseur te ontslaan
Financieel advies dat vrouwen moeten zoeken voordat ze gaan scheiden of scheiden
Doe het niet alleen:4 voordelen van een financieel adviseur
Senioren moeten hun financiële angsten het hoofd bieden
5 generaties geldtaboes die moeten verdwijnen