Daniels Trading is onpartijdig en steunt geen politieke kandidaten. Het doel van deze blogpost is om objectieve, onbevooroordeelde informatie te verstrekken over wat wij denken dat er op de markten kan gebeuren, afhankelijk van de uitkomst van de verkiezingen of hoe de verkiezingen de markten kunnen beïnvloeden. De inhoud is niet bedoeld om een ​​voorkeur over te brengen of een standpunt te vertegenwoordigen ter ondersteuning van een kandidaat, en de geuite gevoelens weerspiegelen niet noodzakelijk de standpunten van onze teamleden.

De verkiezingen van 2020 zullen de geschiedenis ingaan als een van de meest controversiële aller tijden. Een recordaantal stemmen van meer dan 150 miljoen, de uitdagingen van stemmen per post en beschuldigingen van fraude vormden de basis voor een betwiste uitkomst. De injectie van onzekerheid betekende één ding voor de termijnmarkten:volatiliteit.

Verkiezing 2000:Bush vs. Gore

Het is belangrijk om te onthouden dat de verkiezingen van 2020 niet zonder precedent zijn. De presidentiële race tussen Bush en Gore van 2000 omvatte hoorzittingen van het Amerikaanse Hooggerechtshof (SCOTUS) en een hertelling in Florida. Uiteindelijk heeft het proces 37 dagen geduurd om op te lossen. Gezien de juridische uitdagingen die de Trump-campagne met zich meebrengt en de flinterdunne marges in Wisconsin, Pennsylvania, Georgia en Arizona, kan een definitieve beslissing in de verkiezingen van 2020 geruime tijd duren.

In 2000 was de impact van de omstreden verkiezingen extreem negatief voor risicovolle activa en gerelateerde termijnmarkten. Van de verkiezingsdag 2000 tot en met 31 december 2000 hadden de Amerikaanse largecaps het moeilijk, aangevoerd door een daling van 7,8 procent in de S&P 500. Kleine, op groei gerichte bedrijven deden het iets beter, terwijl de Russell 2000 slechts 4,4 procent verloor in dezelfde periode. De DJIA vertoonde onmiddellijke spanning en daalde met ongeveer 6 procent in de twee weken na de verkiezingsdag.

Omgekeerd stegen de activa van veilige havens tijdens de onzekerheid. Vanaf de verkiezingsdag 2000 tot aan de SCOTUS-uitspraak medio december steeg goud met meer dan 2 procent. Bovendien wonnen Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van 10 jaar bijna 4 procent.

Tijdens de chaos van 2000 verminderden deelnemers aan de termijnmarkten hun blootstelling aan aandelen ten gunste van traditionele veilige havens. Zal dezelfde trend gelden in 2020?

Hoe zullen de futures-markten reageren op een omstreden verkiezing in 2020?

Op 9 november 2020 heeft de Amerikaanse procureur-generaal William Barr het ministerie van Justitie gemachtigd om claims van verkiezingsfraude te onderzoeken. De actie volgde op meerdere rechtszaken die waren aangespannen door de Trump-campagne in de staten Pennsylvania, Nevada, Michigan, Georgia en Arizona. Nog geen week na de verkiezingsdag was een betwiste uitslag onvermijdelijk.

De onmiddellijke prijsactie ten aanzien van risicovolle activa weerspiegelde echter geen verkiezingsonzekerheid. Amerikaanse aandelen- en aandelenfuturesmarkten boekten enorme rally's in de week die volgde op 3 november 2020. Gedreven door nieuws over een effectief COVID-19-vaccin en de Associated Press (AP) die de race voor Joe Biden op 7 november uitriep, Amerikaanse aandelen piekte op maandag 9 november. De headliner van de actie was een DJIA 834 punten winst, de grootste intraday stijging in vijf maanden.

In ieder geval in de vroege nasleep van de verkiezingsdag 2020 suggereerden de prestaties van aandelen dat de politieke onzekerheid aan het afnemen was. Desalniettemin bleef de volatiliteitsindex (VIX) van de CBOE op 9 november rond de 25 handelen, ruim boven het langetermijngemiddelde van 20. Hoewel de activaprijzen sterk bleven op Wall Street, bleven optie- en futureshandelaren verwachten dat de volatiliteit aanstaande zou zijn.

Dus hoe konden de omstreden verkiezingen van 2020 de marktvolatiliteit stimuleren? Hier zijn een paar evenementen die de deelname aan de kapitaalmarkt zeker zullen vergroten:

• Vertellingen :De regels voor automatische hertellingen verschillen per staat. Bij het ter perse gaan zijn naar verluidt hertellingen in Georgia, Arizona en Wisconsin mogelijk.
• Geschillen :De Trump-campagne heeft wijdverbreide fraude beweerd en heeft bijbehorende rechtszaken aangespannen. Gunstige uitspraken op dit gebied kunnen leiden tot marktonzekerheid.
• Beslissingen van het Hooggerechtshof :Alle zaken die door de SCOTUS zijn gehoord of beslissingen zijn genomen met betrekking tot de verkiezingen van 2020, kunnen voor intense volatiliteit zorgen. Als er een beroep wordt gedaan op de SCOTUS zoals in 2000, kan het tumult op de markt ernstig zijn.

Op het moment dat ik dit schrijf, is de Democratische kandidaat Joe Biden door de Associated Press geprojecteerd als de nieuwe president-elect op grond van meer dan 269 kiesmannen. In het geval dat dit resultaat wordt beïnvloed door hertellingen, rechtszaken of de SCOTUS, zal verhoogde volatiliteit zeker gevolgen hebben voor de futuresmarkten over de hele linie.

Blijf op de hoogte van verkiezingsontwikkelingen met het handelsadviesportaal van Daniels Trading

Op de hoogte blijven van belangrijke politieke ontwikkelingen en hun potentiële marktimpact is een fulltime baan. Gelukkig biedt het online handelsadviesportaal van Daniels Trading handelaren tijdige, deskundige inzichten in de veranderende marktdynamiek. Of het nu gaat om input van een ervaren Daniels Trading-makelaar of een vertrouwde derde partij, handelsadvies is een onmisbare hulpbron in onzekere tijden.