Je zit tegenover je partner aan de keukentafel, wanneer ze je vertellen dat ze willen scheiden. Na tientallen jaren huwelijk staat u voor een scheiding.

Hoewel ongewild vrijgezel worden in elke levensfase moeilijk kan zijn, kan uit elkaar gaan na de leeftijd van 50 dubbel verwoestend zijn, omdat je een beperkte hoeveelheid tijd hebt om financieel te herstellen voordat je met pensioen gaat.

Volgens onderzoek van Pew ben je bijna niet de enige. Dat komt omdat, hoewel het Amerikaanse echtscheidingspercentage voor elke andere demografische leeftijd is gedaald, het echtscheidingspercentage onder Amerikaanse volwassenen van 50 jaar en ouder sinds de jaren negentig ruwweg is verdubbeld.

Amerika wordt geconfronteerd met wat de 'grijze echtscheidingsepidemie' wordt genoemd. Er zijn veel onderzoeken gedaan naar de oorzaak, waarvan sommige tot de conclusie kwamen dat als de kinderen het nest verlaten, koppels ontdekken dat ze hun gedeelde doel hebben verloren en niet veel meer gemeen hebben. Maar wat de onderliggende oorzaak ook is, echtscheiding is duur, en als het eenmaal onvermijdelijk wordt, heb je weinig andere keus dan reactief stappen te ondernemen om jezelf financieel te beschermen.

Hoe duur is scheiden?

Vanaf het eerste telefoontje, afhankelijk van hun postcode, kan een echtscheidingsadvocaat u ergens tussen de $ 250 en $ 650 per uur in rekening brengen. In koperkopspijkers, het gemiddelde kosten van een minnelijke scheiding vallen ergens tussen $ 25.000 en $ 50.000. Maar omdat echtscheidingen doorgaans emotioneel geladen zijn, zijn schone pauzes zeldzaam. Normaal gesproken geldt:hoe langer u samen bent, hoe meer bezittingen u hebt verworven en hoe duurder het proces.

Ik heb koppels $ 200.000 aan juridische kosten zien uitgeven tijdens een touwtrekken over een landgoed van $ 1,5 miljoen. Dat komt deels omdat oudere mensen, hoewel ze meestal niet verwikkeld zijn in langdurige, langdurige voogdijgevechten, minder tijd hebben om financieel weer op te bouwen, wat betekent dat echtscheiding letterlijk een gevecht kan zijn voor uw toekomstige levensstandaard.

Het is moeilijk om te herstellen van een echtscheiding als je ouder bent, omdat je na je vijftigste meer kans hebt om je inkomstenpotentieel te benutten, je vermogen grotendeels vast ligt en je kansen op werk meestal beperkter worden. En hoewel het waar is dat oudere echtscheidingen over het algemeen meer vermogen hebben dan jongere mensen, hebben ze vaak niet zoveel geld als ze denken.

Voorbeeld:ik werkte met een 67-jarige cliënt die meer dan $ 1,5 miljoen had in een traditionele IRA en wiens man een echtscheiding had aangevraagd. Hij stond erop dat hij recht had op de helft van dat bedrag, of $ 750.000. Hij wilde een cheque.

Hij was vergeten dat het geld in traditionele IRA's - en ook 401 (k) s - wordt belast wanneer het wordt ingetrokken (het werkelijke percentage hangt af van zaken als het bedrag van uw andere inkomsten, samen met het bedrag van de uitkering). En als u jonger bent dan 59½, kan een extra boete van 10% voor vervroegde uitbetaling van toepassing zijn.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen op het scheidingsdecreet, waardoor de IRA- of 401 (k) -deelnemer de boete van 10% kan laten vervallen (als het geld wordt doorgerold naar de IRA van de echtgenoot), maar het geld is niet liquide en als het eenmaal is ingetrokken, gecombineerde federale en staatsbelastingtarieven tot 52% (afhankelijk van het inkomstenbelastingtarief van uw staat) kunnen worden toegewezen.

En hoe zit het met effectenrekeningen? Als u investeringen in uw effectenrekening(en) moet liquideren om een ​​echtscheidingsvonnis af te wikkelen, krijgt u te maken met vermogenswinsten op de lange termijn (tot wel 20%, maar dit varieert).

Hoeveel u uiteindelijk betaalt, hangt af van de hierboven genoemde factoren (zoals het belastingtarief van de staat waarin u woont), maar ik heb gezien dat de kaken letterlijk openvallen van ongeloof over de werkelijke waarde na belastingen van ooit opgeschept over makelaardij accounts.

Emotie:de grootste uitgave van allemaal

Maar pensioen- en beleggingsrekeningen kunnen relatief eenvoudig lijken in vergelijking met de verdeling van andere activa. Waarschijnlijk is de waarde van het huis de belangrijkste troef die grijze echtscheidingen moeten verdelen.

Wat de woning aanzienlijk complexer maakt, is dat vaak een van de partners wil blijven zitten. Dit betekent dat ze mogelijk hun rechten op andere activa moeten opgeven in ruil voor een huis dat zou in relatief korte tijd een aanzienlijke waardedaling ervaren.

Emotionele gehechtheid aan bezittingen kan lastig zijn. Ik werkte met de familie van een goedwerkende, onlangs gescheiden vrouw die haar aanspraak op alle andere echtelijke bezittingen omzeilde in ruil voor het houden van het huis, dat, bij taxatie, bijna $ 1,6 miljoen aan eigen vermogen had. Ook al stemde ze ermee in om het saldo van haar . op te geven 401 (k), was ze nog maar in de vijftig en had ze schijnbaar nog vele jaren te gaan. Op het moment van de scheiding leek het erop dat ze redelijk goed had gezoend. Helaas werd ze snel achter elkaar gedwongen met pensioen te gaan vanwege een gezondheidscrisis die samenviel met het begin van de ineenstorting van het onroerend goed in 2008. Uiteindelijk, met al haar eieren in die ene mand, verloor ze haar enige echte bezit aan de bank via inbeslagname.

Maar omgekeerd is het ook niet goedkoop om je handen in de lucht te steken en ermee in te stemmen een huis te verkopen. Ten eerste zijn er de reparaties, upgrades en inspecties, die vaak tot nog meer reparaties leiden. Vervolgens zal de kosten voor de verwijdering van de woning minstens . zijn 6% tot 7% ​​van zijn waarde.

Daarna, of je nu gaat kopen of huren, is de volgende financiële schok voor het systeem van een grijze echtscheiding de huidige kosten van huisvesting, die vrijwel zeker hoger zijn dan toen u de woning kocht. Dit betekent dat uw budget onder druk komt te staan ​​en dat uw schikking (of alimentatie, in bepaalde gevallen) snel aan koopkracht zal inboeten.

Maar al het bovenstaande is slechts de basis. Andere veelvoorkomende financiële knelpunten voor oudere scheidende paren zijn onder meer de verdeling van schulden, de moeilijkheden om hedgefondsen of private equity-holdings te splitsen, voorhuwelijkse activa die in waarde zijn gestegen, vermengde erfenissen die nu echtelijke goederen zijn, pensioenen, collectibles, sociale zekerheid en het feit dat de persoon die alimentatie betaalt, kan worden gedwongen een levensverzekering met een overlijdensuitkering af te sluiten voor de duur van zijn of haar verplichting jegens hun voormalige echtgenoot.

Blijf bij elkaar of deel als zakenpartners

Echtscheiding is dus vooral kostbaar voor 50-plussers. Is er een oplossing? Ten eerste, als je geen keus hebt en je absoluut moet scheiden, bespaar dan tijd en geld door de exacte waarde (en bedragen) van elk bezit voordat te weten ontmoeting met advocaten. Ontmoet uw Certified Financial Planner™-professional en uw accountant, samen met uw echtgenoot (indien mogelijk).

Een andere manier om aanzienlijke sommen geld te besparen, als de splitsing minnelijk is en de waarde van de activa duidelijk is, is om de onderhandelingen en de verdeling van activa en schulden te sturen naar een ervaren scheidingsbemiddelaar. Er is geen wet die bepaalt dat u een echtscheidingsadvocaat moet inhuren. Zoals hierboven geïllustreerd, kan het inhuren van advocaten ertoe leiden dat 15% of zelfs meer van uw vermogen onnodig naar juridische kosten gaat. Onthoud dat u lange tijd met uw echtgenoot getrouwd was, en als u de olijftak verlengt en eerlijk bent, zelfs als het huwelijk niet kan worden gered, beschouw het dan als een zakelijke transactie.

Die 15% besparing kan in de toekomst een enorm verschil maken voor uw levensstandaard.