Wie heeft er niet willen vertellen aan een sluwe, incompetente manager of baas wat we van hen denken terwijl we ons bureau opruimen en een kantoor uitlopen dat giftig, emotioneel vergif was geworden?

Als er geen consequenties waren, zou het goed zijn om ze gerust te stellen:"Maar het operatieve woord hier heeft maar twee letters en is het krachtigste in elke taal", zegt Lyle Sussman, Ph.D., voormalig voorzitter en professor Emeritus Management, College of Business and Public Administration aan de Universiteit van Louisville.

"Dat woord is als . Wat als er nooit een Napoleon, een Hitler, een Stalin of Winston Churchill was geweest? Hoe anders zou onze wereld er vandaag uit zien? Vooral nu 'ze vertellen wat ik denk als ik wegloop' heeft een groter potentieel om blijvende schade aan te richten dan ooit tevoren', waarschuwt Sussman.

Zal ik in de toekomst met deze werkgever in zee gaan?

"Voordat u iets van kritieke aard zegt," onderstreept hij, "stel uzelf de volgende vraag:'Hoe waarschijnlijk is het dat ik in de toekomst met deze werkgever in aanraking zal komen?'

“Als je kunt garanderen dat de kans 100% is dat je het nooit zult doen, dan is relatief openhartig zijn oké. Dus als je denkt dat die persoon een echte eikel is en dat je als een tweederangs burger bent behandeld, kun je dat zeggen.

"Maar dit is alleen als je bent er absoluut zeker van dat je die persoon in de toekomst nooit meer zult tegenkomen - dat je hem of zijn organisatie nooit als referentie nodig zult hebben of daar nooit meer wilt werken."

Niets wordt meer verwijderd

Voor Sussman leven we vandaag in een andere wereld - een wereld die niet vergeet, grotendeels dankzij sociale media.

“Vijf of zes jaar geleden zou ik gezegd hebben dat openhartigheid en eerlijkheid goed is voor de ziel en misschien zelfs de andere partij helpen. Nu ben ik veel terughoudender om dit aan te bevelen omdat er geen geheimen zijn. We leven in een wereld waar niets meer wordt verwijderd. Natuurlijk, druk op delete en je ziet het niet meer, maar het kan nog steeds ergens zijn.

“We hebben allemaal wel eens dingen in ons leven gezegd die toen misschien gerechtvaardigd en gepast waren – of gewoon dom – die we zijn vergeten, maar die de kracht hebben om terug te komen en ons te achtervolgen wanneer ze uit hun verband worden gehaald, vooral door iemand of een groep met een agenda. Zoals Google nooit vergeet, kan een zoekopdracht oude informatie van 10, 20, 30 jaar terug opleveren - gebeurtenissen die niet relevant zijn voor uw leven van vandaag en uw prestaties."

En zijn conclusie over openhartigheid bij het verlaten van een baan?

"Tenzij de persoon besluit dat ze schelpen gaan verkopen in Margaritaville en nooit meer terugkeren in de samenleving, moet je heel voorzichtig zijn.

“Err aan de kant van het onthullen van minder dan meer. Wees beleefd en concentreer u op het vooruitgaan in de veronderstelling dat u deze persoon in de toekomst misschien weer nodig heeft. Schud de hand, glimlach en zeg:'Bedankt voor de kans om hier te werken en zoveel te leren.'”

Vraag maar komiek/acteur Kevin Hart over de kracht van het verleden

Als je een extreem geval wilt hebben van hoe oude woorden je kunnen blijven achtervolgen, neem dan het voorbeeld van komiek en acteur Kevin Hart, zegt dr. David D. Schein, universitair hoofddocent aan de Cameron School of Business van de Universiteit van St. Thomas in Houston en auteur van The Decline of America:100 Years of Leadership Failures .

Tien jaar geleden deed hij, als onderdeel van Harts stand-up act, wat werd gekarakteriseerd als anti-homo-uitspraken. Nadat hij was uitgeroepen tot gastheer van de Oscars van dit jaar, circuleerden video's van zijn act en anti-homo-tweets over het web. Hij reageerde door te zeggen dat hij niet homofoob is en dat dit destijds deel uitmaakte van zijn comedy-act. Toch weigerde hij uiteindelijk de prestigieuze ceremoniemeester te worden.

Schein ziet:“Er gebeurt iets gevaarlijks met ons land. We verliezen ons gevoel voor humor en schuiven de vrijheid van meningsuiting in de vriezer als we een komiek straffen voor zijn 10-jarige monoloog. Denk aan Don Rickles, Joan Rivers en andere geweldige strips die grappige dingen over ons allemaal vonden. Het publiek lachte met ze mee en maakte ze beroemd.

“Het is belangrijk om als samenleving op te groeien en te respecteren wie mensen nu zijn. Iemand straffen voor iets dat ze 10 jaar geleden zeiden als onderdeel van een nachtclubact is meer dan oneerlijk. Het is gevaarlijk. Een tirannie van politieke correctheid verstikt het gezond verstand en de vrijheid van meningsuiting in Amerika.”

Hoewel je misschien nooit in aanmerking komt voor het hosten van de Oscars, onthoud dat wat je zegt jarenlang, en mogelijk zelfs decennia, tegen je kan worden gebruikt. Houd daar rekening mee de volgende keer dat u op de laatste werkdag de deur uitloopt.