Een tassenhouder is een handelaar die koppig een voorraad aanhoudt ondanks dalende prijzen. Ze lijken altijd te geloven dat het weer omhoog zal gaan. Gucci, Louis Vuitton, Prada, heb je er een van? Zo ja, maakt dat je een tassenhouder? Als u een aandelenhandelaar bent en de middelen heeft om uw posities te ontladen om zo'n tas te betalen, waarschijnlijk niet. Anders is de enige tas die je vasthoudt uit de supermarkt. Waarschijnlijk zitten we op dezelfde pagina als het gaat om het vasthouden van tassen. Om deze reden wil ik het hebben over hoe u kunt voorkomen dat u tassen in uw bezit heeft. Eerlijk gezegd zou ik veel liever Prada vasthouden dan een boodschappentas, maar ieder zijn eigen.
Volgens Urban Dictionary – ja, ik verwijs er wel eens naar – stamt de term “tassenhouder” uit de Grote Depressie. Het was in deze tijd dat degenen in de soeprijen hun enige bezittingen in aardappelzakken hielden. In de loop van de tijd is de term geëvolueerd en heeft hij zijn weg gevonden naar de mainstream van Wall Street. Er is zelfs een blogger - niet ik - die voorstelde om een steungroep te starten met de naam 'Bag Holders Anonymous'.
Een tashouder is een term die we gebruiken om iemand te beschrijven die een 'zak met voorraad' heeft, die in de loop van de tijd in waarde daalt. Maar het kan crypto, forex of zelfs obligaties zijn die ze 'houden' terwijl de prijs gestaag daalt. Uiteindelijk, afhankelijk van hun koppigheid en, of domheid, houden ze het vast totdat het waardeloos is.
Laat me je een voorbeeld geven om het te illustreren. Investeerder Karen, die graag in een nieuw tech-start-upbedrijf wil stappen, koopt precies op het hoogtepunt van de IPO. Voor $ 25 per aandeel koopt ze 1000 aandelen in de veronderstelling dat de prijs naar de maan zal blijven stijgen. Of op zijn minst $ 75.
Hoewel de prijs tijdens de IPO omhoog schiet, begint deze snel te kelderen. Met mensen die de legitimiteit van het bedrijfsmodel in twijfel trekken en de daaropvolgende slechte winstrapporten, neemt het vertrouwen in het bedrijf af.
Dit wordt weerspiegeld in een snelle daling van de gratie, met prijzen die in de arena van $ 5 schommelen. Ondanks deze onheilspellende opeenvolging van gebeurtenissen, houdt Karen haar zak met "aardappelvoorraden" vast. In dit scenario is Karen een tassenhouder. Je kunt zelfs naar PetCo kijken als voorbeeld.
Het is aan het dalen sinds de IPO. Als je nu het korte spel op die voorraad hebt genomen, zit je mooi. Maar als je verwachtte dat het van de grond zou komen omdat de huisdierenindustrie een miljardenindustrie is, dan heb je nu pech.
Oké, ik moet toegeven dat ik dit een keer heb gedaan. Het was een penny-aandeel dat ik voor penny's kocht, en het schoot meer dan $ 2,00 omhoog. De prijs hield een tijdje stand; Ik verkocht een deel, maakte bank en kocht wat meer, ongeveer $ 1,50 per aandeel.
Uiteindelijk wilde ik de rest verkopen; maar tegen de tijd dat ik eraan toekwam (het leven stond in de weg, en ik vergat te verkopen), kelderde de prijs tot slechts centen.
Hoeveel gebeden ik ook deed, de prijs ging nooit meer omhoog. Het is zelfs zo laag gedaald dat het zelfs van de lijst is gehaald. Ik was je stereotiepe extraordinaire tashouder.
Oh, en ik vergat te vermelden dat ik niet wist dat ik het verlies op mijn inkomstenbelasting kon claimen en miste vervolgens mijn raam. De afbeelding hierboven zou van mij kunnen zijn, maar ik had het verkeerde type tas vast. Ach.
Wel eens gehoord van verliesaversie en het dispositie-effect? Maak je geen zorgen als je dat niet hebt gedaan, maar ze kunnen misschien wel de Karen's van de wereld verklaren.
Om te beginnen kan een tassenhouder vergeten zijn portefeuille te controleren, zich niet bewust van de prijsdaling. Ik denk dat ik dat was in het bovenstaande voorbeeld.
Een meer realistische verklaring houdt echter verband met het ego van de handelaar. Aandelen met verlies verkopen betekent dat u namens hen een slechte investeringsbeslissing erkent. Het is altijd het beste om je hoofd in het zand te steken, toch?
Als u wilt voorkomen dat u een heksenhouder bent, moet u geduld hebben met uw transacties. Spring er niet in alleen omdat iedereen dat is. Dat is een van de meest voorkomende manieren waarop mensen vast komen te zitten met de tas. Hallo pomp en dump pennystocks! Wat vertellen de grafiek en de grondbeginselen u? Als u penny-aandelen verhandelt, zorg er dan voor dat het bedrijf solide fundamenten heeft, zodat ze niet verdwijnen en u vastzit met aandelen die u niet wilt.
En dan is er nog een weinig bekend fenomeen dat we graag het dispositie-effect noemen. U kunt uzelf een slachtoffer van het dispositie-effect noemen als u ooit voortijdig winst heeft genomen of koppig vasthoudt aan een verliezende investering.
De eerste is net zo erger als de laatste, omdat je een enorme bank op tafel laat liggen. Met andere woorden, mensen en handelaren hebben psychologisch meer een hekel aan geld verliezen dan dat ze het leuk vinden om het te verdienen. Helaas houden de Karen's van de werelden vast aan valse hoop en dromen dat hun verliezers zullen terugveren.
Alles wat ik hierboven heb genoemd, heeft betrekking op de prospecttheorie. Praktisch gesproken legt de prospecttheorie uit hoe mensen beslissen wat ze zien als winst en niet als verlies. We hebben de neiging om meer waarde te hechten aan het vermijden van verliezen vanwege de bijbehorende negatieve emotionele impact.
De vooruitzichtentheorie laat zien hoe mensen verschillend reageren op basis van risico en onzekerheid. Stel je bijvoorbeeld voor dat je $ 1.000 wint en vervolgens diezelfde $ 1.000 verliest. Wat veroorzaakt een grotere emotionele reactie? Je raadt het al, de $ 1.000 verliezen. Of, hoe zit het met de keuze om $ 50 of $ 100 te ontvangen en dan de helft te verliezen?
Hoewel beide scenario's resulteren in een netto van $ 50, gaan de meeste mensen voor de eerste optie. Hoewel ze uiteindelijk zullen winnen, doemt de uitgaande fondsen groter op in hun gedachten.
Voer een andere manier in waarop een handelaar een tashouder kan worden:de drogreden van de verzonken kosten. In financiële termen zijn verzonken kosten een kostenpost die al is gemaakt en niet kan worden teruggevorderd. Economen wijzen erop dat de drogreden van de verzonken kosten irrationeel is en kan worden omschreven als "goed geld naar slecht geld gooien". Helaas is het onze neiging om door te gaan met iets dat we al hebben begaan. Deze toezegging kan de vorm hebben van geld, tijd of moeite, zelfs als de kosten niet kunnen worden verhaald.
Stel dat een handelaar 100 aandelen van Gamestop heeft gekocht voor $ 10 per aandeel, wat $ 1.000 kost. Als gevolg van nieuws of een katalysator daalt de prijs tot $ 3 per aandeel. Zoals het er nu uitziet, is de marktwaarde van uw bezit nu $ 300, en uw verlies van $ 700 wordt als verzonken kosten beschouwd. Helaas wachten veel handelaren en investeerders tot de prijs weer omhoog schiet naar $ 1.000 in de hoop hun investering terug te verdienen. Maar de verliezen zijn al een realiteit en moeten als permanent worden beschouwd.
Ten slotte zijn er mensen die weigeren de realiteit te accepteren en helemaal niet verkopen. Het is nog steeds een verlies, ook al is het niet gerealiseerd. Trek gewoon al aan de stekker; stop met het uitstellen van het onvermijdelijke.
We zijn allemaal eerder een tassenhouder geweest, lieg niet tegen jezelf. Onze geest kan ons veel parten spelen en daarom is het belangrijk om systemen op te zetten om onszelf te beschermen. Systemen komen in de vorm van handelsplannen, stop loss en risicobeheer.
Als u wilt weten hoe u tassen met voorraden kunt vermijden, bent u hier aan het juiste adres. Bullish Bears zal je voorzien van de systemen en processen, zodat je geen Karen wordt. Nooit meer hopen, wensen of bidden.