Dankzij opvang tijdens de coronacrisis staan ​​veel dierenasielen tegenwoordig leeg. De adoptie van huisdieren die we momenteel zien, is hartverwarmend en een zilveren randje voor de meer angstwekkende aspecten van COVID-19. Naarmate gezinnen echter uitbreiden door een nieuwe harige vriend te verwelkomen, moeten ze meer plannen dan alleen uitzoeken hoe ze dierenartsbezoeken kunnen beheren en dierensocialisatie kunnen bieden in een wereld die sociale afstand vereist.

"Pup-nups" kunnen helpen wanneer de relaties van diereneigenaren op de klippen lopen. Het hebben van deze bescherming voor uw huisdier kan nu belangrijker zijn dan ooit, gezien de trends in echtscheidingspercentages in deze stressvolle tijden. China meldt de afgelopen weken een recordaantal echtscheidingsverzoeken, waarbij in sommige districten zelfs het aantal beschikbare afspraken bij lokale overheidskantoren wordt overschreden. Deze trend zal naar verwachting de Verenigde Staten bereiken wanneer de economie - en echtscheidingsrechtbanken - heropenen.

Vechten voor bewaring van huisdieren in rechtbank

Scheiden is niet mooi. We hebben allemaal de hartverscheurende verhalen gehoord over voogdijgevechten over kinderen, maar minder vaak gesproken over de gevechten over wie het huisdier zal houden. Steeds meer stellen belanden voor de rechter, vechtend om hun huisdieren. Volgens de American Academy of Matrimonial Lawyers merkte 27% van de ondervraagde advocaten een stijging op in het aantal stellen dat in de afgelopen vijf jaar ruzie had gemaakt over de voogdij over huisdieren. Honden leken de meeste conflicten te veroorzaken, aangezien 88% van de rechtszaken betrekking had op pups. Katten liepen ver achter met 5%; in 1% van de gevallen waren paarden betrokken; en de categorie 'overige', inclusief slangen en meer, was goed voor 6%.

Er zijn veel wetten die onze kinderen beschermen en ervoor zorgen dat ze de beste zorg en ondersteuning krijgen bij beslissingen over voogdij. Bescherming voor huisdieren bestaat echter niet. In echtscheidingsovereenkomsten worden huisdieren beschouwd als persoonlijke eigendommen of een bezit, zoals fijn porselein of een bank, en meestal gaat het eigendom van het huisdier naar de echtgenoot die aanvankelijk voor hun gezelschapsdier heeft betaald. Onlangs hebben Alaska, Californië en Illinois wetgeving aangenomen om ervoor te zorgen dat huisdieren anders worden behandeld dan eigendommen, en dat er rekening wordt gehouden met hun welzijn tijdens de voogdijstrijd.

Volgens dierenliefdadigheid Blue Cross belanden elke week vier huisdieren in opvangcentra in het Verenigd Koninkrijk als gevolg van een verbroken relatie. In sommige gevallen kan het paar het niet eens worden over wie het huisdier krijgt, of, in een meer verontrustend scenario, neemt een partner de hond of kat mee naar een opvangcentrum als wraak op de andere partner. Echtgenoten die plannen maken, kunnen het huisdier ook gebruiken als ruilmiddel in de hoop dat hun partner afziet van andere belangrijke zaken, zoals financiën.

Proactieve maatregelen nemen in het belang van huisdieren

In een poging om trieste gevolgen van het Wilde Westen-karakter van dit rechtsgebied te voorkomen, zijn sommige huisdieradoptieorganisaties van tevoren begonnen te vragen, wanneer een paar voor het eerst een huisdier adopteert, wie dit nieuwe gezinslid zal houden als het paar splitst. En nu kan een verloofd koppel naast een reguliere huwelijkse voorwaarden ook een huwelijkse voorwaarden voor hun huisdier tekenen. Zo'n "pup nup" is bedoeld om meer huisdieren te beschermen in het geval van echtscheidingen en om koppels duizenden dollars aan juridische kosten te besparen in het geval van een splitsing.

Volgens Jaime Weiss, een ervaren huwelijksadvocaat die veel echtscheidingszaken heeft gezien waarbij geliefde huisdieren betrokken waren, "Veel klanten zijn ook scherp gefocust op de toekomstige kosten van huisdierverzorging:dierenartskosten, hondenopvang, pension, verzorging, speelgoed, voeding en hondenuitlaters, om er maar een paar te noemen. Dit is big business geworden en vraagt ​​aandacht en allocatie.” Gelukkig zou een pup-nup-overeenkomst het huisdier van het paar beschermen en ervoor zorgen dat het doorlopende ondersteuning en zorg krijgt op een manier die door beide partners is overeengekomen, in het geval van een scheiding of echtscheiding. Veel stellen hebben pups gebruikt om gesplitste voogdijovereenkomsten en -schema's op te stellen, en in veel gevallen financiële steun voor het huisdier, vergelijkbaar met kinderbijslag.

Het Pup Nup-gedachteproces

Gezinnen die gaan scheiden, kunnen het bezoekschema van hun huisdier zo instellen dat het wordt gesynchroniseerd met het voogdijschema van hun kind. Dit kan een kind helpen om gemakkelijker door de scheiding te navigeren, en niet toevoegen aan het trauma van het weg zijn van een geruststellende harige vriend tijdens een toch al stressvolle tijd. Hoewel veel delen van deze overeenkomsten niet afdwingbaar zijn door de rechtbank, is het mooie van de pup nup dat het een spelplan voor het huisdier bevat dat is doordacht op een rustiger, minder controversieel moment, toen de partijen waarschijnlijk alleen aan dachten het welzijn van hun huisdier, en niet vertroebeld door emoties.

Dit belangrijke document is bedoeld om de stress van de besluitvorming over het geliefde familiehuisdier uit de koude rechtszaal te houden en geeft het gezin een aantal leidende principes om te volgen op een gebied waar richtlijnen - althans voorlopig - ernstig ontbreken.

Je eigen pup Nup opstellen

Voor het verkrijgen van een pup-nup kunnen stellen contact opnemen met een huwelijksadvocaat. Hoewel dit een relatief nieuw type juridisch document is, zou een ervaren advocaat u moeten kunnen helpen bij het opzetten van deze planning. Hoewel er websites zijn met eenvoudig in te vullen pup-nup-overeenkomsten, kunnen deze documenten meer schade aanrichten dan goed doen. Het geld dat u bespaart met een one-size-fits-all online formulier kan u uiteindelijk kosten in de vorm van dure proces- en gerechtskosten. De online invulformulieren zeggen niet altijd wat u denkt dat ze zeggen, en standaardformulieren kunnen niet worden aangepast aan uw specifieke situatie en de behoeften van uw huisdier.

Helaas kunnen sommige staten de voogdijovereenkomsten voor huisdieren nog niet handhaven. Als dit het geval is voor waar u woont, moeten de twee leden van het scheidende paar beslissen hoe verder te gaan en of ze ervoor kiezen om de overeenkomst die ze oorspronkelijk hebben gesloten, na te komen.

Net als elk ander gezinslid zijn huisdieren niet uitgesloten van de gevolgen van een echtscheiding. We moeten doen wat we kunnen om hun welzijn hun hele leven te beschermen.